Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-03-29
r -=í rum v; íi - dsŰMU'icn tanácsi vnnoi ko/ius))an - meg sem kérdezzük ár, lmg\ a K I / miért nincs jelen. Kicsit unalmas már, hogy f veknek kell ősz. I.önöwi:i n KIöZ-t, hogy "gyerkek már el" , "v;v;: óiéi; mái részi", .Vé I óményom szeriül nem az az a i apvolő . ond, hog/v nincs ogy központi kl.nb, mert ott is a fő atratkoio a /cím, n tánc lenne. Az pedig nem pofii .l.ilc a i munka. Néhány éve j.'hi' adónak n KI.//-nők arra. hogy iipszciij li t sák a kerületben élő, lakó fiatalok névsorát. 2/5 ezer fő a 30 óvon aluliak s'/mna, Miliői vajon hányán vesznek részt a kerületi ifjúsági munkában? 1.0 ezer fiatal ól olyan, aki 13 óvon felüli, ós ebből au adatok szerint 200 fiatal ügyködik. Ez kevés. Ebben mindenkinek - a Tanácsnak, Il'íf-ttok, stb. - többet kell tenni. ■izekkel a f iatalokkal a KlSZ-nek foglalkozni is kell. Egy eset volt-, amikor a fiatal tanácstagokat összehívtuk - ezzel a KISZ kipipál l-n n velük való foglalkozást, .a nagyon félek a oldalon a 3-as pontban megjelölt feladattól. Kérdem: eddig nem tudtuk, hogy kinek mi a feladat? Szerintem már rég tudjuk. Attól még nem megy semmi előbbre, hogy újból megfő"—*■ galmazzuk. /mii le van Írva az együttműködési megállapodásban, azok végrehajtása som biztosított. Én egy lehetőséget látok csak: ha ezt nem a KISZ Bizottság fogja össze. Lehet, hogy súlyos, arn.it mondok, de én igy látom. Sokai, bíráltuk a KISZ Bizottságot az elmúlt években. Sok gonddal küszködik, ismerjük ezeket, megoldásuk nem megy máról holnapra. Én a figyelmet szerettem volna felhívni. Tóth Sándorné: Mg ggyőzód és em: az ifjúság nevetőse társadalmi ügy — családnak, munkahelynek, társadalmi szerveknek megvan a szerepe ebben. Nem szeretnénk a KISZ-re testálni a felelősséget, az összes munkát, Viéágosan értem Rába elvtárs válaszát, fel som tételeztem, hogy a klubok betöltik a KISZ alapszervezet szerepét. Részletekbe nőm ’ megyek bele. KISZ lakóterületi alapsz.orvozetek hiányára térjünk vissza. Ezt a kórdóst nem forszírozzuk, mert sok gond volt velük, de "Voltak”, és ez a lényeg. A körzeti HNF csoportokkal is sok gond van, de jó, hogy vannak. Ezt ilyen formán vetem fel a KISZ alapszervezetek szempontjából is. Meg kellene nézni, hogy ennek a visszaáll!.tusára milyen lehetőség van. Érdemes lenne foglalkozni ezzel a kérdéss e 1, Mit tudunk mi arról a 1*1 ezer f iatalról, aki 1*1-30 év közöttiek? A jelentősebb hányada KISZ-en kívüli, vagy más körüliben az. Emlékszem, évekkel ezelőtt komoly vizsgálat volt a bejáró dolgozók— életkörülményeiről. Hasonló felmérést lehetne készíteni azokkal, akik nem a kerületben KISZ tagok, vagy, akik nem is KISZ tagok. Nekünk kell valóban feltárni az igényeket, de valami reális alapnak is kell lenni ahhoz. Tudni kell, hogy mit szeretnének a fiatalok, és azt, hogy mit szeretnénk mi. Ezt fel kell mérni. Egyetértek azzal, hogy fontos szerepe van a felnőtt korosztálynak a fiatalok nevelésében. Azonban izzadunk, amikor a 25 $-os fiatal arányt - HNF vonatkozásban - produkálnunk kell. Ráadásul menetközben sokan lemorzsolódnak. Azért a fiatalokat elsősorban a fiatalok vonzzák - erre rá kellett jönnünk épp ezért. Ez nem azt jelenti, hogy a fiatalok nevelésébe a felnőtteket nem kell bevonni, de azt jelenti, bog} a kerületi KISZ Bizottságnak hihetetlen jelentősége van abban, hogy elébe menjen a dolgoknak. Az anyag is . A X' ; ___ __ _______ _ , I; ! . _ x
