Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1977-02-24

r 1 » . 9 . * politizálás a párt részéről a meggyőzés. Amikor a párttagok he. tá/rozatot ismertetnek, a brosúrából olvassák fel. Ez nem meg­győző, nem is lehet meggyőző, pedig a fiatalok, az ifjúság a munkásmozgalmi tapasztalatokkal rendelkező párttagoktól ezt vár­­ja el, tebát azt, hogy ineggyőzzé. Párt irányitás van, érezhető, de kellene érvényesülnie az ifjúsá­gi. munkában. Két példát tudok mondani a kerületből, 1, Az ULKU KISZ szervezeténél rendőrségi dolog lesz, 2, A DÉLPESTI-nól a KISZ titkár a munkájába "beleszakadt", Valahol a helyi párt­­szervezet munkája, segítsége mindkét helyen elmaradt, A fiatalok a bizalomért bizalmat kérnek, olyan, hogy egyenrangú partnerként kezeljék őket, A KISZ 20 éves, most már felnőttnek számit, A társadalmi problémák vitatémákat vetnek fel, ami rossz irány­ba is mehet. Pl. : Lőrinci Fonóba, készült Kádár elvtárs. Nagy tisz­títás, takarítás kezdődött meg. Megette a fene, ha csak akkor takarítanak, ha jön valaki. Ezek kis dolgok, de oda kell figyel­ni. Oda is figyelnek. Politikai kérdések is felvetődtek a beszélgetés során. Égető prob­léma a lakáskérdés. Felvetették, hogy túlnyomó többségben a párt­tagok kapnak lakáskiutalást. Megkérdezték, hogy miért. Elmondtuk, hogy azért, mert nekik nincs módjuk arra, hogy pl, másodállásuk legyen, mert szabadidejükben mást csinálnak. Ez igy van, ezt is el kell fogadtatni. Az ifjúságnál sok dolgot kellett a helyére tenni. Meggazdagodással kapcsolatban mondom, hogy magam is törekszem ar­ra, hogy jobban éljek, mint a szüleim. Losonczy László: Lge’to elvtárs !ÖTt a 3. e 1 mondo 11 akk a 1 egy e t ér t ek. 3 dolog. \ különböző szinteken felvetett dolgokat ugyanazon a szin­ten kell megoldani. munkások-alkalmazottak bérezése közötti szint elgondolkodtató, de a munkásosztály politikai tekintélyével nem lehet felcserélni. Az a vezetői szemlélet, hogy "magának elmondom, de a munkásoknak nem, mert nem lehet velük beszólni" - nem jó, pedig van ilyen. A politika;!, tisztánlátást szeretném aláhúzni. Úgy fogalmaztál Égető elvtárs, hogy "az 1976-os bér- és ármozgá­sok különösebb megingást nem okoztak a párttagság körében". Én meg­kérdőjelezném ezt. Ismerek erre példákat. Úgy látom, hogy ha a mi összefoglalónk arra késztetné a kerület párttagságát, hogy az önbirálata meglegyen, hogy a saját hibáját elismerje, sokat érnénk el. Amig képtelenek leszünk a saját hi­bánkat eIsimerni, addig komoly hibák lesznek a hibák kijavításá­val is. Ösztönözni kell, biztatni azokat, akik a pártmunkában részt akarnak venni. Ne legyen szégyelni valónk, még akkor sem, ha itt-ott problémák vannak. Segítsük azokat, akik ki mernek áll­ni , mert lesz követőjük. Általános megjegyzések is vannak, pl. a Tanács bürokratikus ügyinté­zése. Aki nem tudja, hogy milyen szabályok alapján történik egy építkezési engedély kiadása, annak rossz a Műszaki Osztály munkája. Ki kell fejeznünk, hogy nagy megnyugvásra nincs okunk, mert tovább­ra is fel kell tárni a hibákat, és úgy előbbre lépni. A 0 ____.._______________________________________■ ____z_____________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom