Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1977-10-06

r^áemm *

j

í - 2 - *

• •/ ■ ■ .t.ro.iíí : 1 ','■ ,’.'.í1, gö-g.on(3o lkodas os életmód f o.jlóci Sí:-' áno'-;

... ' :t'f további föladatai a Hun ■'■a i’o or mion

::~^:ovWoi7 ■ " —■—~---..............•-’<■>• :o ,-y.i Jó: séf el. , .ii.it előadó,

kékesi .zidrásnó ot. u>, Bn.-A PB PMO ut"s.,

Gerencsér Ili! cl őr. o;,, , 'aáj isxubaclsá;; ints.,

>r ,2-lczoi Gábor ot. , HCauion ve ■aőri;-. ; kővári Föi'rnc ot. , HCa..-;i.on VBZT titkára;- -'"Jé mi; mé et.nő, iíCamiors VB ágit. prop;. iitk. j A Tamás Jó msef el., HCamion 1ÍÍSZ JJi: . titk. ;

'fiakor Jenő et. , kei'. PB munkatársa.

é ■ ■'’ 1 _11°, .esni -.ov- mond: bomogyl Jó:-, séf elv társ

i>.órosr, temÍT Co ’ : liattra Gándor, Békési Andrasnó, Erdei Zoltán,

Gonóky János és Denkovics lálnó o Ív társak.

Válás olt: Somogyi József, Kővári Ferenc és Tamás Jó ;scf olvtársak.

l-’o: :.,ás -Ólt; Vészeli bandorné, érdéi Zoltán, Békési Andrásné, úr. Boros András , Bozóícy János, Bonkovics Pálné, lába Lajos, Katira Gándór-, Jávor János,Égető Lajos elv társak.

Vosnoli dámlornó;

Tetszik a v.t anya a őszinte hangvétele, elgondolkodtam az anyagon,

;• '• • egészei jónak tartóin, ás u.jy gondolom, hogy a következményo.i lesznek igazán jók.

... Hungaroca: lionban felmerült szélsőséges nézetek fennállnak márhol is, pl.: ci párt is kólán, ahova járok. Ez az anyag őszintén leir mindent. A IIungarooouixon PB el tud ennek alapján indulni.

Három évtizede már annak, hogy szocialista társadalomban élünk, és egyre nagyobb szükség van arra, hogy a gondolkodás is szociális ta legyen.

Erdői Zoltán:

Jó az anyag:. Helyes volt a kerülő ti PB részéről kezdeményezni, r-. hogy elméleti kérdést is vitasson meg. A Hungarocaiuion PB megértette az elképzeléseket, hogy milyen indítékok alapján terveztük

ezt a napirendet. Felvetik a gondokat is.

'.lennem felvetődött, hogy ni lehet annak a;-: oka, hogy a nnnkásosntály vezető szerepét, a párít/al kapcsolatos kérdéseket nem a munkások vetik fel, hanem az irodai dolgozók. Mi ennek az oka ? Ereiérés lenne ezt is megnézni. Arit a munkás ok vetettek fel, egész; már jellegűek, nem alapvető kérdések, hanem mindennapiak. ligy látom, hogy a Iiungarocamion PB, SZB és KISZ is céltudatosan törekszenek srra, hogy a közgondolkodást nagyon sokoldalúan befolyásolják, és széles skálát használnak fel erre. Ennek nagy' jelentősége lehet, ha azt nézzük, hogy a HCamion dolgozóinak 50 ,Á-a utazó gépkocsivezető, okik nap mint nap szembe találkoznak más nézetekkel. Ezért is fontos, hogy ezt a napirendet tárgyaljuk,

A statisztikai mellékletből próbáltam kielemezni azt, hogy kb. mennyi azoknak a dolgozóknak a száma, akik oktatásban vesznek rosmt, Kendkivül magas ez az arány, . dolgozók 80 ;ú-a valamilyen ilódon

oktatás bán vés-,; rés:.; : . fi. általánost nem végzettek közül l4o fő van olyan, akit még be lehet iskolázni, mert hlj év alatti. b;ek ;ö~

XO

s