Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1977-04-21
I • j I I- 8 -_ Érmek tartalom szempontjából az a lényege, hogy a vezető jóformán"csak informátor szerepet tolt be, xdon~ kónt -visszainformálódik a munkatársai tevékenységéről. ~ Ez a stílus ugyan nagy önállóságot ad a munkatársaknak, öntevékenységet, sőt fokozott hatékonyságot jelenthet, de csak azoknak, akik tényleg becsületesen dolgoznak. 'ilyenkor a rnunkaelosztás és munkavégzés az irányított egységen belül az egyes emberekre vonatkoztatva nem egyenletes, vannak sokat dolgozók, s vannak, akik -lógnak". A kényelmeseket ez a stílus nem ösztönzi, a konfliktusokat ugyan legtöbbször "elsimítják", de a felszí • lett mindig megvannak, a főleg; .í1?6” ‘TlíSl ki' esetén a célkitűzésektől való eltérés későn derül ki. E vázlatos felsorolás alapján - bár «ge;e*8i tóapílpasokat inkább csak a döntéshozatallal összefüggő oldalról mutattuk ^ be - a kerületi PVB már állástfoglalhat a felmerült alapkérdésben. Bár a vezetési terület jellege, a vezetési szint, a+Tj^st°ós személyisége nagymértékben meghatározza a vezetői stílust é. a “tjét módszereket egy adott helyen s a vezetői algtinn«ok 0 vezetési stílus szempontjából ritkán jelentkeznek tisztán, az alaptípusok stílus-tartalmának, “ g££*,|%e_ o._ r mint ahogy ez itta Vitában elhangzott. ,11.-n teh4t igaza van Vad elvtársnak, hogy személyére a "kevert" stiius jellemző bár mindhárom alaptípusból SíiEf d. lényegében jagW. diktatórikus kus , a tekintély elven alapuló, vezetcsi stílus--—----T foffariint ink el Vad elvtárs itt elhangzott véleményét, ^ ^ Netn fogadhatjuk el y . "megértettek" , mely szerint amelyet egyes felszoialók részben megerte in^okolja vezee vállalat utóbbi másfél évtizedes története maokoiju tési stiiusát. it leh0tett de ma már mindenképpen idejét Rege on ' ’ Roruesült Vegyiművekben is. Igaz, hogy a múlta ez a stílus az Egyesült vegyin kedvezett a diktervutasitásos rendszer annak idejen maga 18 _ tatórikus típusnak. \"^rában“is a liberalizmus jefenf^fetí, S^t°SsiéLf k“ ef if terjedt, ami ma is problémát jelent, sok vonatkozásban, mert meg nem szun meg. A párt káderpolitikai rtgttfveSőnförSrtz'előnyöket kell elsősorban érvényesiteni. . - . , A párt arra kötelezi Vad fi-" y^j*i .tilu.áh.n A 8_______________________ '
