Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-07-01
J i | D I S 11- h -kérdőivet kitöltenek. Az lett volna a lényeg, hogy ők hogyan Ítélik ineg ezt a munkát. Albert Lajos; Javasolom, hogy az előterjesztést a VB tájékoztatóként vegye tudomásul, és nem jelentésként, beszámolóként, mivel nem azt adja, ami ezek kritériumának megfelelne. Az anyagot véleményezés céljából megkaptam, elolvastam, és már akkor felmerült bennem, hogy levesszük napirendről, mert gyengének Ítéltem meg. Valóban úgy van, ahogy az elvtársak itt elmondták: bármelyik más alapszervezet előterjesztése is lehetne, annyira általános. Szabó elvtárssal beszéltem, és végül úgy gondoltam, hogy mégis hozzuk a VB elé. így hallhatják a VB állásfoglalását, véleményét, amely segítséget ad számukra. Lehet, hogy más kerületekben - pl.: ahová előzőleg a BTV tartozott - lazábban kezelik a pártszervezeteket, de mi itt a KB határozatok— nak megfelelően, annak alapján támasztjuk a követelményeket, és ehhez a BTV pártszervezetének is hozzá kell szoknia. Több területen tapasztalható elmaradás a BTV pártszervezeténél. Pl.: - munkásőr jelentkezéseknél lemaradás van, nem tudták teljesíteni a megadott keretszámot;- párttagfelvétel ebben az évben csak egy volt. Lehetne még sorolni, és ez igy nem jó. Remélem, hogy ez a VB ülés azt fogja eredményezni, hogy Szabó elvtársék érzékelni fogják, hogy a pártmunka színvonalának emelése érdekében a jövőben többet kell tenni. Erdei elvtárs kérdése - milyen segítséget adott Titkos elvtárs a BTV pártszervezetének - jogos. Nem tudtuk adni azt a támogatást, amit egy uj pártszervezetnek adni kellett volna. Ismert az elvtársak előtt az instruktorok változása, ami az egyik fő ok. Titkos elvtárs is hosszabb ideig szabadságon volt. Ez viszont nem indokolja azt, hogy ennyire általános anyag készüljön. Úgy tudom, hogy Titkos elvtárs minden ezzel a témával kapcsolatos anyagot, határozatot a BTV pártvezetőségének rendelkezésére bocsájtott. Másik dolog, amit itt meg kell említeni: a kerületi PB 1975. október 1-én olyan határozatot hozott a BTV-re vonatkozóan, hogy "a kerületi PB egyes fontosabb határozatait ismerjék meg, dolgozzák ki feladataikat, és ennek alapján végezzék munkájukat.'' Ennek alapján - többek között - egy intézkedési tervet kellett volna kidolgozniuk az alapszervezeti munka irányitására vonatkozóan, ami nem készült el. Ha ezt elkészítették volna, akkor most egy tartalmasabb anyag került Volna VB ülés elé. Hibás ebben a BTV pártvezetősége, de a kerületi PB is, mivel nem kisérte figyelemmel a határozat végrehajtását, A lényag az, hogy nincs teljesítve a határozat. Nem rég került kerületünkbe a BTV. Sor kérdésben segíteni kell őket, hogy pótolni tudják a lemaradást. Szeretném viszont hangsúlyozni, hogy a BTV pártszervezete nagyon-nagy fokú fejlődésen ment keresztül minden területen, de ez még mindig nem az igazi, nem az a szint, amit a többi alapszervezetek nyújtanak a kerületben. Bakosnó elvtársnő felvetésére reagálva: volt ebben az előterjesztésben feladat-meghatározás is, én javasoltam, hogy ne vegyük be, mivel nem tartottam elég konkrétnak. Javasolom, hogy most ne hozzunk uj határozatot, hanem kötelezzük a BTV jjártvezetőségét az 1975. októberi határozat végrehajtására,
