Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-06-17
i | *- * - I üzemi demokrácia kiszélesítésében* ~ Részkérdések kimunkálásában vegyék figyelembe a kerületi PVB l()7h. augusztus 1-i állásfoglalását* Ízt erősítsük meg - ami az anyagban szerepel -, hogy tovább kell törekedni a fórumok decentralizálására, döntési jogok kiszélesítésére, a tartalom javítására. Ismert, hogy az üzemi demokrácia kiszélesítésének két alapvető feltétele van: a szubjektív feltétel és az objektív feltétel, A szubjektív feltétel a dolgozóknak, munkásoknak az a hajlandósága, készsége, hogy részt vegyenek sorsuk intézésében, valamint az a készség, hogy ezt meg is tudják tenni. Az objektív oldal pedig az, amelyik azt a készséget mozgásba is tudja hozni, tehát a különböző fórumok. A két feltétel nem választható külön, nem állítható egymással szembe, összefüggenek egymással. A fórumok vonatkozásában egyetértésre javasoltam a decentralizálást, de nem szabad elfelejteni senkinek sem azt, hogy a mai problémák az üzemi demokrácia kiszélesítésében nem a fórumok hiányával függnek össze, hanem a fórumok nem kielégítő tartalmával, gg- Azt kell hatékonyabbá tenni, rengeteg tartalék van még ezen a téren. Elgondolkodtató az, amire Boros elvtárs is utalt, a középszintű vezetők véleménykérése. Az első időben a dolgozók elmondják véleményeiket, észrevételeiket, de ha nincs erre megfelelő reagálás, akkor vállat von! nak, ágy érzik nem érdemes beszélni, ausforogni kezdenek. Az első lépcső a véleménynyilvánítás, de ha erre nincs Igény, akkor elüss rád a második lépcső is, sokan visszalépnek, - csak kettődet e ■ ore. jx vek ’.n> r het t ók rá nz ismételt véleményny Hvé 1 i.itás ra , •zárt fontos erre nagy f :i gyeimet fordítani, hogy megvan a dolgozók véleményezés:* joga, ugyanúgy megvan a vezetők véleménykérés i kötelessége is. ügy gondolom, hogy a f dada tok konkrét meghatározása, lebontása, í ele Los ók mégha tarozása újabb előrelépést fog; erodménvezni a Ií 1 u igarocr ml ónba n, Végező bűi levesein]!, és ogyben köszönöm :.i s , hogy fogadjuk el >oros elvtárs javas lat á t, miszerint i kihelyezett PVB ülést tartanok ■ íi ang;; rocaniionbsij, Bízzon meg' a VB bennünket, hogy a kö— vr Eélévben , hasonló na ■ alrendnél igy tervezzünk. :• H a_ i á r o_z__a _t : Párt-Végrehajtó Bizottság egyhangúlag elfogadta az előterjesztést, valamint Albert elvtárs által e1mondo11a ka t. j. 2 ,/ Napirend: A Hungarocamlon PVB beszámolója az egyéni beszélgetősei: tapasztalatairól, a. tagkönyvesére e.tokészitás ének h elyz étéről” Jelen van még: Somogyi József et., mint előadó. Kérdést tett fel: Katira Sándor, Erdei Zoltán, Nagy Antal, Bonkor ics rá Iné c J.v tá rsn!;, Válaszolt : Bonon,; t József eivtárs I / * / * !__________________________________ r __________________ ^ :
