Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-06-17
r 1 [ ; I '( i( , I Jelen van niég: Somogyi József et, , HCamion PB titk, mint előadó, ür.Mezei Gábor et, , HCamion v,ig. , mint előadó, Kővári Ferenc et,, HCamion VSZT titk, mint előadó, Szóbeli kiegészítés nem hangzott el. Kérdést tette fel: Benkovics Pálné, Veszeti. Sándorné, Nagy Antal, Albert Lajos ós Bakos Lajosné elvtársak. Válaszolták.: Kővári Ferenc, Dr,Mezei Gábor és Somogyi József elvtársak, I o z z á s z óit a k : ür. Boros András, Veszel! Sándorné, Albert Lajos elvtársak, ür,Boros A.ndrás : Nem tudok "objektív lenni. Az anyaggal egyetértek, jónak tartom. Féltek az anyag készítői az öntömjénezéstől, igy egy sor eredmény, siker hiányzik az anyagból, A XV. ötéves terv időszaka volt az, melyben az űzetni demokrácia vonatkozásában komoly eredmények születtek, viszonyítva az előző időszakhoz, előző évekhez, A vállalat maga is elég fiatal, de fejlődésünk közben, útközben sok változás történt. Nem történtek kimagasló eredmények, de ezzel együtt amikor mérünk valamit, akkor viszonyítanunk kell, és itt a múlthoz viszonyíthatunk. Jelentősek az eredmények. Ezt legjobban a dolgozók beleszólásának, felszólalásának, véleményalkotásának minőségi változásával lehet mérni. Ki lehet a dolgozók véleményét kérni, "kényes" kérdésekről is lehet beszelni, fel lehet vetni. Pl,; sorozatos fegyelmezetlenségre, harácsolásra figyeltünk fel. Egy gkv,-páros pl, külföldön kölcsönkért másik vezetőpárostól egy szerszámot, és itthon nem adta vissza, hanem el akarta adni, a vállalattal megfizettetni azzal az indokkal, hogy külföldön vásárolták, Ezután az eset után Kővári elvtárssal összehívtunk egy munkás aktíva értekezletet. Félsz volt bennünk, mert elég szigorú rendszabályt hoztunk, és ezt kellett velük elfogadtatni. Megdöbbentő volt, hogy hogyan álltak hozzá a szigorú .rendszabályunkhoz. Egyértelműén pozitív, támogató hozzáállás volt tapasztalható. Tehát nem a saját önös érdekeit tartották szemelőtt, amikor a vállalatról volt szó. Eljutottunk odáig, hogy a felső vezetés nyíltan tárgyal a fizikai. dolgozókká3, de oda kell még figyelni n felső vezetés és a fizikai dolgozók között lévőkre. Művezetői szinten még nem egyforma a ráhatásunk, Válaszadás témája. A hangulat jelentést a vállalati SZB mindenkor megkapja , megküldi, nekik a Pártbizottság, és az ott esetlegesen felvetett dolgokra reagálnia kell az sZB-nek a dolgozók felé, •‘•kajátos eszköznek számit az üzemi demokrácia vonatkozásában az üzemi sajtónk. Kívülállók közül mindenki elismerő le.-; szói. az újság színvonaláról. Mi. másként látjuk. Nem tudjuk egyértelműen agitá.Lásra használni. 1 kell jutnunk odáig, hogy központi irányítás mellett hozza a sajtó a válla lat gondjait, problémáit, Legnagy óbb rés zben a. gepko cs ivezet ők feles égéi. olvas sá 1:. .. Ízzel, tudunk a feleségekke1 politizálni. Fontos az, mert csak abból lehet .jó gépkocsivezető, akinek a családja is jól informált, érzem, hogy ezzel a lehetőséggel nem élünk eléggé, többet i i píi« n-, • el f o-'"1 a Ikozivi , Javas doni, hogy a vállalati PB tűz— I I_______________________‘As
