Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-06-03
i . 2 - ' 1. / Nap i rend : Az Egyesti 1 (. Vegy uniivek üzemi pártvezetőségének bes záino 1.o ja az egyoni beszélgetések tapaszt a 1 ata:i.roi , 2i 1 ag'könyvcsere elokeszitesenek helyzetiről. Jelen van még: Irnregh Attila et., mint előadó /Sidó elvtárs továbbképző tanfolyamon van,/ Sárközi János et,, mint meghívott. Szóbeli kiégészltot, mond; Irnregh Attila et. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólt: Nagy Antal, Erdei Zoltán, Veszel! Sándorné, Kiriosi István, Ur,Boros András, Kiricsi István, Veszel! Sándorné, Sárközi János, Albert Lajos és Irnregh Attila eívtársak. Nagy Antal; Az anyag tükrözi azt, amit az elvtársak elvégeztek, precizen, úgy, ahogy a KB előirta végezték ezt a munkát. Erdei Zoltán: A beszaiinoTot jónak tartom. Hűen tükrözi azokat a tapasztalatokat, amik az EVM-ben felvetődtek, A legfontosabb észrevételeket pró~ bá-lja tükrözni, összegezni, és külön jónak tartom, hogy következtetéseket is vontak le. Egy észrevétel megragadott: aggódnak a dolgozók a. vállalat jövőjéért. Nem látják világosan, hogy mi lesz, A vállalat többet vállalt magára, mint amennyit kellett volna. Ebből adódik, hogy a termelőeszközök elavultak. Ezt is felvetették a dolgozók. Az biztos, hogy ez nem egy-két emberben vetődött fel, mert ez olyan nagy gond, hogy erről különböző fórumokon beszélni kellett. De felmerül bennem, hogy ha nincs ez az egyéni , beszélgetés, akkor ezt mi nem tudjuk meg? Magukba tartják a dolgozók? Valami itt nem stimmel. Nem volt meg ezeknek a véleményeknek a kifejtésére a demokratikus lehetőség? Vagy nem tartották a dolgozók szükségesnek, hogy elmondják? Vagy itt van a szabadárak problémája. Kérik is ebben a felsőbb g~szervek segítségét. Ez komoly dolog, kérni kell a minisztérium segítségét. Az anyagot jónak tartom, elfogadom. Vészeli Sándorné: Az anyag j"o", tükrözi azt, amit a dolgozók felvetettek. A felvetődött problémák közül néhányat már menetközben orvosoltak. Amit Erdei elvtárs felvetett, az a vezetők oldaláról vetődött fel. Félreértésről volt szó, amikor kint volt a vállalatnál Rácz elvtárs, és megbeszélés volt vele. Hitelt sem kqpbunk a lágyító üzemhez, félő volt, hogy más vállalat elviszi előlünk ezt a lehetőséget. Igaz, hogy azóta kaptunk a minisztériumtól egy olyan levelet, a moly ben helyére teszik ezt a kérdést. Az EVM-et tartják a lágyító gazdájának, bár most nem tudnak hitelt adni, de később a ti n a k h 1t e 11 i s. V jelentés jó, elfogadom, Kiricsi István: Javasolom, hogy a VB úgy fog-la Íjon állás t, hogy az EVM tisztelettel elvégezte ez fc a munka t, köszönje meg a VB ezt. Fontos, hogy a tapasztalatokat összegező taggyűlésen minden ki érezze, hogy az /0/0 z I------------- ----—- -...
