Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1973-03-01
r j » 1 I <3 íf >- 2 -Maleovica József: íz “előterjesztéssel egyetértek. Kifogásolni lehet azonban a Kossuth kiadó módszerét itt a kerületben, mórt alakultak csucsvezetősógek alapszorvezeti vezetőségek, akiket nem kerestek í el olyan célból, hogy rendeléseiket felvegyék, Ebből az elvtarsak vonjak le a megfelelő következtetést. A terjesztők személyének kiválasztása sem megfelelő, ezzel egy kicsit jobban kell foglalkozni. íla kucz Dánieiné: . , , , , „ a joJ öntést jónakj alaposnak tartomj o. í ©ládátok LDöglicitciirozciSiii oxo — remutató. Váczi elvtársnak a szóbeli kiegészítőjében önkritikusabbnak kellett volna lenni, élesebben felvetni az Egyesült Vegyiművek ezirányú munkáját, mert igen nagy a lemaradás, sok még a tennivalójuk. Erdei Zoltán: ^ A napirend a politikai irodalom és propaganda-anyagterjesztésrol szól - ezért tettem fel azt a kérdést, hogy a szépirodalom terjesztése hogyan áll? - s itt szólni kell más kiadókról is, akik megkeresik kerületünket és árusítják a könyveket ,ós ha. ezt is figyelembe vesszük a számok tükrében, akkor jobb köpet kapunk. Mindenesetre a politikai irodalom terjesztése érdekében sokkal többe t kell tenni, s talán kevésbé propagálni a különböző kiadok által megjelentetett könyveket, s erre felhívni a titkárok figyelmét is. Losonczl László: Véleményéra szerint a kimutatás nem egészen pontos, mert ebbennem szerepelnek az olyan vásárlók, mint én is, akik a lakasra járatjuk a különböző folyóiratokat. Ilyen irányú felmérés nem ártana. 1 Azal egyetértek, hogy az előfizetők számát növelni lehetne,és a terjesztők személyének helyes kiválasztására nagyobb gondot fordítani. Bassa elvtárs; /Megköszöni a PVB ülésre történt meghívását./ Igaz hogy a kimutatásban szereplő számok sok mindent nem mutatnak meg * - máshol is vásárolnak folyóiratokat és könyveket, - de a XVII.kerületre vonatkozó számok, fejlődő számok, amit iigyelembe kell venni. Elismeréssel kell szólni azokról a partszervezetekről, akik kimagaslóan szép eredményt értek el, s ez vonatkozik apeda— gógus pártszervezetekre is. Elismerésilleti meg Veres elvtarsat^ is, aki kerületi szinten nagyon jól végzi munkáját, s ezért a vállalat vezetése nevében köszönetünket fejezem ki. Elismerésre méltó még a pedagógus pártszervezetek tevékenysége a terjesztés terén. Itt említem meg, hogy a kerületek között a XVII,kerület a 3—ik helyen áll, az egy főre eső Ft.átlag 28.5«. _ Nagyon fontos kérdés a terjesztők személyének jó kiválasztása. Meg ke 1.1 mondani, hogy egy-két pártszervezetben még "nagyon furcsán" nézik a terjesztő személyét, s csak úgy nézik, hogy "megint pénzt kérnek tőlünk". , „ , , . .... Olyan probléma előfordulhat, mint amiről Váczx elvtárs beszólt a kiegészítőjében, hogy előbb jelenik meg a hirdetés egy-egy könyvről, mint maga a könyv. Ilyen sajnos van, de meg kell mondani, hogy súlyos expediálás! gondjaink vannak. ./. _________________________________________________________________________________________________-_________________------------------------- - /_______________________________________________________________
