Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1973-04-26

t l- 3 -.- rdoi Zoltán:

"~z anyagot jónak tartom és alkalmasnak arra, hogy' az évi beszámoló t aggyül'-é ts e kén ezt r ölbasznál ják. Az igazba tokkal kapcsolatos kérdési, azért tettein föl, mert alapve tőnek tar tóm, hogy a tantestületben milyen a kritikai légkör, a pártszervezet észrevételezése milyen fogadtatásban részesül, hiszen apártszerv ej etek szerepének kell, hogy nagyobb hangsúlyt kapjon a felelősségre vonás alkalmával, még akkor is ha igazgatóról van szó, legyen^ tekintélye a pái1!szervezetnek, - ainonnyiben észrevételezései és megjegyzései megalapozottak. A jövőben, ha egy-egy igazgatóval kapcsolatban probléma merül fel, kérjük a jelzést, hogy mi intézkedést tudjunk hozni. Helyesnek tartanám feladatkóntmeghatarózni, hogy az állami oktatásról szoló párthatározat végrehajtásnak ellenőr zó se és az ezzel való foglalkozás hogyan nézzen ki, ezzel hogyan foglaXkozzanak pedagógus pártszervezeteink.

_ Orbán oáiulor;

Az anyagból és a vitából is kitűnik, hogy nem könnyű területről van szó, - most uj feladatok és jogok vannak, melyek most kezde^ nek realizálódni, át kell állni egy uj munkastílusra. Egyértelműen megállapítható, hogy ebben a kerületben fejlődés van,amiről a jelentés is beszól. Úgy tűnik, hogy az előterjesztes minden problémája az élet problémája, és ha ezeket megakarjuk oldani a leglényegesebb lépéseket meg kell tenni, kiemelve a feladatoknál, hogy a lip-i PB ezirányu feladatait tárgyalják meg az évi beszámoló taggyűlésen, valamint a tagfelvétel kérdését. Az igazgatókkal kapcsolatban elmondottak i árnál taláros jelenségek, mégis oda ^ kellene erro figyelni. A pedagóguspárt 1 tlcarok politikai továbbképzésé nagy gondot jelent, mert ennek súlyos anyagi kihatásai vonnak, most keressük a megoldás lehetőségét, A vitát os az anyagot jónak tartom, - a L’VB pontosan tudja, hogy mi takar, a legfontossabb kérdéseket emeli ki.

Fóti Grvuiáné ; ,

áz anyagot nagyon őszintének tartom, — tény, hogy vannak hibák es ^ problémák, de vannak eredmények is. Ami a személyi feltételeket

illeti; nem mindegy, hogy milyen ember az igazgató es hogy megfelel-e a hármas követelménynek. Ha ezt nézzük nem biztos,hogy minden igazgató megfelel ennek, csorba eshettekintélyen ha nem jók az óralátogatásai, ha nem tud politizálni, nincs határozott véleménye stb. Ha a beosztott pedagógusok lat jak is ezt, nyíltan és őszintén nem merik szemébe megmondani az igazgatónak.

Kifogásolom, hogy az anyagban csak nagyon röviden van ^.leírva a pár t titkárok tevékenysége. Ami a part titkár ok szeiuelye t ^illeti , itt is ugyanazt tudom elmondani, mint az igazgatok esőfceben,nem biztos, hogy mindegyikük megfelelő funckiójónak ellátására.

Iskolánkban sajnos a tantestület nagyon gyenge összetételű, több pedagógusnak nincs egylátalán tekintélye. Igaz, hogy nálunk 6 párlta.g van, de ez sem jelenti azt, hogy a pártszervezetünk erős,

A politikai továbbképzéssel kapcsolatban: nem értem miért küldünk olyan embereket iskolára, akik azt nem szívesen végzik, vagyába el is végzi, semmi hasznát nem lehetvenni.Jó lenne ezt a jövőben differenciáltabban végezni. Végül megemlítem, hogy a politikai szeminárium-képzés - a mostani - nem felel meg a követelményeknek, mert alacsony színvonalú.

r

1 s