Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1971-04-01
; í 1 ; ,t 1 - 2 -Bakucz üánielné: A jelentést elvileg jónak tartom. Javaslom, hogy a szóbeli kiegészítőben legyen szó azokról a határozatokról, melyekre most a központi figyelmet kell fordítani, igy pl: a nők helyzetével való foglalkozás, - e téren mit tettek a gazdasági vezetők, vagy a törzsgárda megbecsülésének kérdésével hogyan állunk. dr.Áldor Éva: Bakucz elvtársnőt kiegészítve: javaslom szólni arról, hogy az ifjúsági határozat végrehajtása érdekében mit tettek az adott gazdasági vezetők. Szilágyi Lajos: Azokkal a kiegészítésekkel, melyek itt elhangzottak a bizottság ki, tudja egészíteni az anyagot, gondolok itt a nők helyzetével foglalkozó határozatra, vagy az ifjúságpolitikai határozatra. B kérdésekről azonban ne csak "érintve" szóljunk, hanem felmérés alapján ^ esetleg úgy, hogy felszólalásképpen elmondani a PB ülésen. Helyes lenne a Pártbizottság számára a gazdaságpolitikai koncepciókról számot adni, hogy a kerület üzemei hogyan tudnak ennek eleget tenni, pl. beruházások egyensúlyának kérdését elemezni, milyen a vállalatok egymással való működése, hogyan áll a kölcsönös "elszivás" helyzete, bérszinvonal, munkaerő kérdése. Az ezzel kapcsolatos okokat konkrétan kihozni vagy a szóbeli kiegészítőben, vagy az Írásos előterjesztésben. Vad János: A KB határozatához mértük a helyzetet, és ennek alapján adtuk a tárgyilagos elemzést. Javaslom, hogy a két tsz. vonatkozásában a hústermelés terén tett erőfeszitéseiket ismerjük el. A felvetett javaslatokkal egyetértek, azzal is ami a szóbeli kiegészítőt illeti. Nehéznek tartom megoldani, hogy a nők helyzetéről és az ifjúsági határozat végrehajtásáról beszámoljunk, mert ezt még csak most dolgozták fel az illetékesek. A IV.5-óves terv problematikájával foglalkozni már tudunk, mert vannak tapasztalataink. Tóth Róbert: Azanyag megfelel a célnak, színvonalas, tartalmas. Tartalmazza azokat a főbb kérdéseket, melyek a KB határozatában és a pártbizottság határozatában szerepelnek.- Javaslom, hogy az anyag jellegében ne változzon, tartsa meg ezt a jellegét és általánosságban ezeket a megfogalmazásokat, csak néhány területen legyen egy-egy magyarázó mondat, mint a törzsgárda mozgásáról, stb.- Vad elvtárs adjon a PB ülésen 3o-35 perces szóbeli kiegészítőt, melyben foglalkozzon az anyag elkészítésének módjával, s rövid tájékoztatást adni arról, hogy hogyan indult el az első negyedév, a múlt évihez viszonyítva.-Ami a kongresszuson fölvetett kérdéseket illeti - a szabályozókkal - ezzel Vad elvtárs konkrétan ne foglalkozzon, de amiről már lehet számot adni, azokra a kérdésekre utaljon.- Maradjon bent az anyagban a kerület vezetőinek erőfeszítéseiről tett megállapitás úgy, hogy szóban utaljon Vad elvtárs arra, hogy miben nyilvánuljon ez meg, ebben milyen elvárások vannak.- A Iiungarocaraiontól kérjünk elemzést a túlórákkal kapcsolatban, melynek alapján foglaljon állást a gazdaságpolitikai bizottság.- Vad elvtárs utaljon a nők, és az ifjúsági határozat végrehajtásának kérdéseire, illetve azon vonatkozásaira, amik ide beleférnek, pl. törzsgárda, bérszint, stb. Ez néhány mondatban szerepelj én az írásos anyagban is. y'
