Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1970-02-19

|| J f Í- 3 -Tóth Róbert; Azelőterjesztéssel kapcsolatban el kell mondani, hogy mindkét témában lényegesen jobb anyag került ide a PVB elé, mint arait az 1963 március 7-i PVB ülés elé készítettek az elvtársak. Ami a vá­lasz-adásokat illeti : a PVB-nak megvan a megfelelő tájékozottsága ahhoz, hogy véleményt tudjanak mondani annak ismeretében, ami az anyagban is benne van. A VB tagjai azt fejtették ki, és annak ad­tak hangot, hogy az eivtársak lássák, vagy ha látták a hibákat, azokat bátran vessék fel, és Írják is le, bár az anyagban vannak pozitív és negatív felvetések. E'l kell azt is mondani, hogy a megelőző - 1968 március 7-i - PVB határozata alapján a munka is nagyon szépen fejlődött, pl. az i~ gazgató-helyettesek esetében nagy cseréket végeztek, jobbak kerül­tek a régiek helyére. A vezetői vonalon azonban még nincs kielégí­tő helyzet, - úgy iátjuk, hogy ezt csak a nyugdíjazások fogják "rendbe rakni". Ugyanez a helyzet az egészségügyi vonalon is. Mindkét területet illetően: hiányosság, hogy nincs egységes szem­lélet, - még egy kicsit magunk között sincs - ezért ezt a jövőben tisztázni kell. A bátortalanság is szemléletbeli problémát vet fel. A felvetések^első kérdését illetően: nem azonos az orvos kérdés, és a káder kérdés. A káderek között lehetnek orvosok is. A káde­rek vezétők. Ha orvosokról készül is minősítés, még nem biztos, hogy^az illető káder, - ezekről úgy beszéljünk, mint orvos után­pótlásról, vagy a pedagógusok esetében, mint pedagógus utánpótlás­ról. Mivel az egészségügy területén ez nem világos, - ezért ezt ilyen alapon tisztázni kell. Másik kérdés a pártszervezetek hatásköre, és kapcsolatának kérdé­se. Ebben zavar van, mely egy kicsit megvilágítja azokat a nehéz­ségeket, ^melyek^a pedagógus pártszervezeteknél vannak. Ezeket is tisztázni kell és a gyakorlatban megvalósítani, figyelembe véve az alábbi két határozatot: egyik; a IX.kongresszus határozatát a pártszervezetek egységes hatásköréről, és az 1967 május 9-i hatá­rozat a káder- és személyzeti munkáról. A probléma itt a vélemé­nyezési jogkör értelmezésében van. A pártszervezeteknek teljes jog­gal kell résztvenni a kádermunkában úgy, hogy részt kell venni a minősítésekben, a felelősséget is magára vállalva ezekben a kérdé­sekben. Tehát nem kikérni a pártszervezetek véleményét, úgy hogy vagy figyelembe vesszük, vagy nem, mert ez egy leszűkített ifiódja a pártszervezet hatáskörének. A pártszervezeteknek nincs döntési joguk, de teljes joggal résztvesznek a káder- és személyzeti mun­kában. Nem igy vonatkozik ez az egészségügyi területre. Az egész­ségügyi pártszervezetre nem lehet ráruházni az egész kerülettel - összefüggő káder-kérdést. Itt, vezetői kérdésekben közösen az eü. pártszervezettel, és a PB titkárával /Jávor elvtárssal/ kell ál­lást foglalni. Határozat: A PVB "A kerületi Tanács káder- és személyzeti munkájának helyzete, feladatai az egészségügy, s közoktatás terüle­tén" c. Írásos anyagot - Tóth Róbert elvtárs összefoglaló­jával együtt - egyhangúlag elfogadta azzal, hogy a PVB 1968 március 7-i határozata továbbra is maradjon érvényben.- A PVB támogatólag javasolja a Tanács VB felé, hogy a kerületben kialakítandó nővér-szállás ügyében tegyen meg mindent. Felelős: Gzitron Lajos elvtárs 4. " saPíWfc ^ _____________­­­­-­­­­~ - -­­— - ^ - - . - —

Next

/
Oldalképek
Tartalom