Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1970-11-12

I I, 4 I * -11 - -1 nak ahlioj}, hogy a bűnt tési célok érvény csülés ét v .lóban .lór­ii ék* Pld.: a B, XVII•^43/1970.számú itól.t .11.a azért nyújtottunk be sú­lyosbítás érdskéb.n f. 11 bt.zési óvást, art a bíróság a sú­lyos t sti sértés kis éri tét visszaesőként elkövető vádlottat - aki ácsért,ttet a hasán za -bité esel n.gszurta - csupán 1000 Ft pénzbünt tésr.. Ítélte. A II,fokú bíróság $ havi szabadságvesz­tést szabott ki. A B. XVII. 3o8/1969.saáru bűnügyben a vádlottak az űzénből mo­sóport loptak, f oly ars .tosan, kb. 3 évn keresztül. Cselekmé­ny ükkel a társadalmi tulajdonban kb.20.000 Ft kárt okoztak* Az I .fokú b Íróság a vádlottakat 1-1 évi s zabade ág ve s zt ésr c Ítél­te . kellőbb zési óvásunk folytán a IX,fokú bíróság az egyik vádlott büntetését 6 hón ppal, a másikét 3 hónappal megemelte, ugyanakkor mindkét vádlottat közügy .letol eltiltásra is "ítélte. A B* XVII. 322/1969.számú ügyb.n a vádlottak a szüreti mulatsá­gon sörös poharakat, tányérokat törtek üsez., belekötöttek a többi vendégbe, drasztikus szavak, al ezidnlmazták a velük szem­ben fellépő vendégeket és az étterem Vez.tőjét, ezáltal riadal­mat, botrányt keltettek. Az l.foku bíróság a garázdaságban ‘Visszaeső vádlottat csupán 8 hónapi szabadságv,. sztosre^ társát p-.dig, aki ugyan a garázdaságban nem visszaeső, de erőszakos cselekmény miatt volt már büntetve, csupán javitó-ncv .lő mun­kára itélto. Follibb zésünkre a II.fokú bíróság az előbbi vád­lott bűnt.tés ét 1 évi szabadságv...sztésre felemelte, a másik vádlottat p.dig 4 havi szabadságv.sztóers Ítélte. Izekben az osetekben az l.foku bíróság ítéletei enyhének mond­hatók, nem . léggé alkalmsak a megelőzésre• Eme 11.itt azonban megállapítható, hogy a XVlk.kcr.Bíróság ítélkezési gyakorlata ' szigorúbb, mint a fővárosi I-foku ítélkezési gyakorlat. Véle­ményünk szerint az ónban a k.rül. tbe n nagyon .. lszaporodtak az erőszakos cs. 1. kmény e 1:, czért :.ié : szí. orubb düht.t ési gy ákor­­latot kell kialakítani. /-7*N A közelmúltban n.gvizsgáltuk a bíróságnak a magánvádas ügy ek­­b.n kialakított Ítélkezési gyakorlatát. A magánvádas ügyek száma meghal: dja a közvádasokét, 1969-ben 158 magánvádas ügyet fcj.zt.k be. Az c.nyéhként törvény .s ítélkezési gyakorlat csu­pán a kiszabott pénzbüntetésok vonatkozásában eshet kifogás alá, -tekintve, ho^jy az $00 Fé-os átlag büntetés n,.m alkalmas ne gf. le lő 11. v 0 lő hat ás kivált ására. III. Kapcsolat :xinkj_ A a.r .ügy észs ég minden dolgozója törekedett és törekedik arra, hogy kapcsolataink a társ-szerv.Iá .1, a tömegsz .rv.z-. tökkel és ' -9 _________________________—____________________--------------—-----______________________*_______________

Next

/
Oldalképek
Tartalom