Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1969-01-09

Tóth Róbert: Á párthizalmi személyének kiválasztását illetően nagyon sok elvet lehet elmondani, de mégis abból a szemszögből lehet ezt nézni, hogy az adott területen milyen emberek vannak. Helyes az a javaslat, hogy az adott területen a lehető legjobb elvtársakat tegyék meg bizalaiaknak. Toldi elvtárs felvetése a pártbizalmiak megbecsülé­sével kapcsolatban: azért nem vállal egy felkészültebb ember párt­bizalmi munkát, mert nem akar "behajtó" lenni, - bár ezeknek nem is ez a feladatuk. Sidó elvtárs amit felvetett, azzal nem lehet teljesen egyetérteni: ha a pártbizalmi birál, - hiszen a pártbi­zalmi elsősorban politikai feladatokat old meg - akkor lehet, hogy 5-évig sem szerepel a jutalmazottak listáján, mig a szakszerveze­ti bizalmát jobban beteszik a jutalmazottak közé.- Fontos feladat ezért az, hogy a pártszervezetek jobban törődje­nek a pártbizalmiak megbecsülésével, jusson ez kifejezésre abban is, hogy ne engedjék meg indokolatlan áthelyezésüket.-A pártbizalmiak feladatával kapcsolatban: ki kell emelni a leg­fontosabbakat és azt hangsúlyozni, igy én pl. politikai funkci­ónak emelném ki a pártbizalmi funkciót, akiknek legfontosabb feladatuk a párthatározatok megértése, megértetése és annak ma­gyarázata. Véleményem szerint az a helyes, ha a pártcsoportok üléseiket a 2-taggyülés közötti időben tartják.- A pártvezetőségek fontos feladata, hogy a pártmunka zömét a párt­csoportok között eloszák, és az eggfes párttagok párt munkájának elvégzését ellenőrizzék.- Ehhez kapcsolódó fontos feladat, hogy az elvégzett munka alapján mi a párttagság véleménye, - erről tudomást szerezzen a pártve­zetőség, - ez a felfelé történő információ adás. A többi feladat mindig kapcsolódik ezekhez a kérdésekhez. A taggyűlések előkészítése is feladatuk a pártcsoportoknak, de sze­rintem hem helyes előre megtárgyalni a taggyűlések napirendjeit, ^ illetve^anyagát, mert akkor a taggyűlésen nem alakul ki vita.- Ideológia vonatkozásában: a párt álláspont jellegű ideológiai• kérdéseket kell a pártcsoportoknak megtárgyalni és magyarázni. Ha más elvi kérdések megmagyarázását is igénylik, akkor erre egy elvtársat kell felkérni. A pártcsoportok munkaterv készítését nem kell szorgalmazni, de nem is kell megtiltani. Javaslom, hogy a Végrehajtóbizottság fogadja el a szóbeli előter­jesztést és a beterjesztett határozati javaslatot, az alábbi kie­gészítéssel: A pártbizalmi választások megtartása után hivjuk össze a terü­leteken dolgozó pártbizalmi elvtársakat, és tartsunk részükre előadást. Ezt követően pedig legyen csoportos beszélgetés.- Hasonlóan előadást kell tartani a pártvezetőségek szervezési felelősei részére. A pártvezetőségek jobban törődjenek a pártbizalmiak megbecsü­lésével.- /Az előterjesztett anyag 3•-'ikontjába bevenni: a pártvezetőségi tag értékelje a pártbizalmi tevékenyéségét./ Határozat: A Párt-Végrehajtóbizottság "a pártcsopox'tok munkájá­nak, tevékenységének helyzete"•c. szóbeli tájékozta­tót egyhangúlag tudomásulvette. ____________________________________________^__________________________- 3 -____­­---- - - - ----------V_________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom