Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1969-01-23
r Szépvölgyi J enő : Az anyagot nagyon reálisnak tartom. Annak ellenére, hogy a Pártbizottság elég nehéz körülmények között dolgozott, mégis az eredményeket" kellően tudja érzékeltetni. A hibák csökkentek, két évvel ezelőtt nekem is más lett volna a véleményem. A területen is táppasztaiható bizonyos fokú megnyugvás a fejlődést illetően, bár ez később fog hatni az emberek tudatában, mert korábban beszéltünk mi már a kerület központjának kialakításáról. A gazdaságvezetők munkájában is érezhető fejlődés, - mely a-PB jó munkamódszerének köszönhető, - ma már jobb az együttműködés. En inkább azt mondanám ki az anyagban, hogy a gazdaságpolitikai szemléletben kellene javitaniok egyes gazdasági vezetőknek. Az anyag legfőbb pozitívuma, hogy felismeiék: nem elég ha a pártórtekezlet megválassza a PB tagokat, - az elvtársakat nevelni kell, foglalkozni velük, munkát adni nekik, stb. -ezért a PB munkájának megj vitását szolgáló javaslattal egyetértek. k"N Tóth Róbert: A hozzászólasokbó1 sok mindent fel tudunk használni arra vonatkozó' an, hogy a szóbeli kiegészítésben mivel foglalkozzunk. Megállapítjuk, hogy a VB egyetért az előterjesztett anyaggal. Arai a felvetésekkel kapcsolatos kérdéseket illeti: az információs jelentések bekérésénél törekszünk arra, hogy adjunk szempontokat az elvtársaknak, - ezt azonban teljesen egységesíteni nem lehet, mert fennáll annak veszélye, hogy kimaradnak a jelentésekből olyan fontos kérdések, amik éppen akkor foglalkoztatják az embereket. A Kislakásépitő KTSz-ben több személyi problémát megoldottunk, amiről a VB-nak tudomása van. Igaz, hogy ezen túl felfognia nekünk vetni olyan kérdéseket, melyek még nem teljesen megoldottak, igy pl: ut, víz, villany stb. Toldi elvtárs sok olyan kérdést vetett fel, amit ki kell emelnünk, igy pl: a pártbizottsági tagság közéleti tevékenység, - ez az épület legyen az, ahol a PB tagjai elmondhatják véleményüket, kérésüket, s ezt nekünk biztosítani is kell, hogy ide ^ jobban jöjjenek a PB tagok. Ami a minősítéseket illeti: a PB nem minősít, - a VB minősíti a titkárokat /PB/, a hatáskörben lévők pedig az apparátus résztvételével kerülnek minősítésre. Váczi elvtárssal kapcsolatos felvetést mi már elmondtuk neki. Azonban hasonló a helyset a tömegszervezeti vezetőknél, bár az érintett elvtársakat meghívjuk titkári értekezletekre, kibővített PB ülésekre, ahol véleményüket, kérésüket bármikor elmondhatják. A megjelent határozatokat a PB és VB tagok elolvashatják, de nekünk is próbálkozni kellene azzal, hogy bizonyos határozatokat mi ismertessünk. Az említett cikkgyűjteményeket innen elvinni nem lehet, a VB tagjai ezeket itt elolvashatják. A különböző "hallottam" dolgokkal apcsolatban kérem az elvtársakat, ha ilyent tapasztalnak jöjjenek be hozzánk, mondják el. Az anyagot illetően: én ügy vélem, hogy a kerület szociális összetételét kifejezésre kell juttatni. Arra is törekednünk kell_már^most, hogy olyan elvtársak lehetőleg ne kerüljenek be a PB-ba, akik még a jó felkészítés ellenére sem mennek el a megjelölt alapszervezethez, - ez hanyagság, mint ahogy hanyagság az is, hogy egyes PB tagok következetesen nem jönnek el a PB ülésekre. A csatorna, viz, villany stb. kérdésekről nekünk beszélni kell, ezt az illetékesek felé "hyomni" is szükséges, hiszen generációs feladatokról van szó, melynek óriási jelentősége van. A szóbeli beszámolóban szólni fogunk a kollektív bölcsesség szerepéről. Az előterjesztett anyagban szerepel, hogy a PB mellett működő bizottságok önállóan is készítsenek anyagot. Szépvölgyi elvtárs felvetését, - hogy a.gazdaságpolitikai szemléleten kell ja./. V- 4 -fi*
