Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-02-09
I ! «( I £- 5 -3. / A vizsgálatok hatékonysága. A Párt' -VB. hát ár o za t á be. n elsőrendű föladat kunt . jffí—ö 11 o mpfi a hibáinál és f ogya t6leossajtosai 'kapcsolatos szőrié lyi, iAde^ XosGor;' ícTlvó-GüFPnok szüíceégossogot, AajlF 1962-t'oT l'9~63--ig"'^, T9SEPban■ 4-9 személy ellen közép-, mé nyeztünk ’s 5á bdlysért esi ol Járást« / Ebből 33 végrehajtva, £ qloviiíes miatt, 2 szociális szempontok figyelembevételévcl megszűntetvc'-, a többi folyamatban/. Az eljárás alá vont s zo mélyeké t.‘ 9 • 260.. - Ft. pénz birs ácsai sújtották 50-1500 Ft. közötti összeggel. ' -23 személy ollun -kezdeményeztünk fegyelmi eljárást; 12 személyt megrovás-, szigorú megrovás" büntetéssel sújtottak, 11 személyt Írásbeli figyelmeztetésbe részesítettek. 3 személy ellen kezdeményezett kártérítési eljárás alapján 3»560.- Ft. megtérítését Írták elő. 5 esetben tettünk bűnvádi feljelentést; 2 esetben a bírósági ~~s eljárást lefolytatták, 2 esetben a nyomozást megszüntették, illetve megtagadták - szabálysértési, fegyelmi eljárásra tették át - egy ügyben a vizsgálat folyik. A pártbizottság határozata értelmében a jelentősebb vizsgalat ok jegyzökönyveit az illőtékes párt alapszorvoz^tok ro—... szere" - a v IzsgaTt' ~sz orv ok áTtál kidolgozott intézkedési tervoWoI - megküldtük• Hz intézkedési tervek végrehajtását rígyoTemmed ÍHserSuk, ha szükséges volt szóban és Írásban sürgettük. Utóvizsgálátot 6 esetben folytattunk le. Általában megállapítható, hogy a vezetők hozzáállása fololőssógrovonás tokintötében bizonyos•fokig javult. Ritkábban fordult elő az elodázás alkalmazása. Nem állapítható meg azonban Ugyanez a .tormolősaövetkezetek vohértközasábarik ■Elsősorban a Eakosvőlgyo~Tsz-hé 1 fordult "öTo hogy a ÍQB megállapításaira r-s a hibák kijavítására nem tették meg a szükséges intézkedéseket. A/bss. olnökü/a Népi Ellenőrzési Bizottság felkérésére m.J p - ag y gí82SSBtó^ísto. VíuuBsot hogy maga helyett intézkedésre es allasfoglalaSTa nem jogosult"személyt küldött, holott a vizsgálatot végző népi eilönőrök és szakcsoport vezetők a helyszínen ismertették a vizsgálat•megállapításait ankét formájában. A vizsgálattal érintett személyek a reális állásfoglalás, a tárgyi bizonyítékok alapján a megállapításokat elfogadták, .intázko-. . dóst ormok ellen érő sea'ámidig bittok.... " j^Falíatok áttolóit ct és ével kapcsolatos utóvizsgálatunk során. Vpl. megállapítottuk hogy az intézkedési tervben foglaltaknak bem tettek eleget, az állatok tartására szolgáló ólakat idővon nem javították ki. A. kezelésükben lévő .malom és. a mezö^■gazdasáai erő és munkagépek kihaszbáltságának.JTőlyz-tcrc_..Y0.ir-Unatkozóan a hibák klje vitára" intézkedési tervet felkérésünk fetlono'fö soínaröigozuak* ki. * J/j ’ m _____________,____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. ____________________________ _ a** i
