Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-10-12
... xsmm í * " « l 1 ~L 1 | I •*- 4 -,in,u. n p őrületnek rne^ n a maga. adottsága. A kerületi Zlj. lót■:üájna 21o fő, akik közül mindenképpen adódik olyan 2o ember, akik nic; ;fel• 1 "c.í»: lennének parancsnoki beosztásokra, tudomásom szerint a ii. :/Zü. parancsnoka nem régen került ebbe a beosztásába, ezert érmék az elvtársinak nagyon sok segítséget, támogatást kell adni. isetenként lehet találkozni - valamilyen formában - parancsnoki fd 11é>envkedősse 1 is, mely nem' elsősorban a törzsnél, hanem az egyé épeknél érződik. Ilyen j,. lenn egekre érdemes volna felfigyelnie a Zlj. vezetésnek. A munkásőrség kiképzési tematikája évrnl-evre azonos, kgy kicsitezt színesebbé kellene tenni, valami uj vonást bevinni, mert a munkás"rok többsége, akik évről-évre ugyanazt^hallják, azoknak a 6-ik évben ez a tematika már unalmassá kezd/válni. Hz elsősorban kiképzési probléma -- és nemcsak terem probléma, mint ahogy a jelentés irja - mert évről-. re ismétlődnek a jelenségek. A munkásőrség KISz-el való együttműködése alkalom-szerű, ezt mindi a feladatok határozzák meg, kölcsönös megkeresésen alapszik. Néhány munkásőr elvtárs vállalt az úttörő mozgalomba munkát, de ezen elvtársak többsége magától ment oda. A pártépitósse-1 kapcsolatban az a véleményem: elsősorban nem a munkásőrség feladata, hogy a partepitest szorgalmazza, hanem a pártszervezeteké. Igaz, hogy a munkásőrség bett javaslatot a •párt építésre vonatkozóan az üzemi párt szervez t ek _f elé, - de hogy ezen javaslatokkal foglalkoztak-e, vagy mi történt velük, a munkás őrségnek nincs tudomása. A határozati' javaslat 4-es pontját illetem: Mateovics .Ívtárssal értek egyet. A java;'lat p-as pontját helyes lenne úgy módosítani,_hogy pártszervezet eink taggyűlésen számoltassak be a munkásörömet vég— z ett munkájukra 1. ) Vízi Vincze: ‘intézkedés, hogy a örzs létszámát csökkenteni kell. ** Tény, hogy a belső kerületben dolgozó, de itt lakó munkásőröket nehéz' mozgósítani. 3 ha ilyen jellegű problémái kak keresik meg Kezeiét* lvtársék az üzemek vezetőit, akkor azt a választ kapják- bár nem közvetlenül nekik mondják ezt, hanem a munkásöröknek, - hogy jelentkezzenek át az üzembe. J a v a s 1 o ni, hogy Mezei elvtársék ilyen setekbe ne az üzemek vezetőit, hanem a pártbizottságok titkárait keressék meg. Itt abból indulok ki, hogy pl. az Orion-gyár PB titkára úgy vélekedik, hogy a kerületi munkás őrségeket segíteni kell. Körzeti pártszervezetünknél szoktak tartani szakasz—gyűléseket. Annak ellenére, hogy itt nagyon sokszor egészséges viták alakulnak ki, mégis mint hiányosságot vetem fel, hogy a szakaszok nem rendelkeznek megfelelő programmal, nincs előre elkészített tervük, ig;y inkább csak a hiányosságokról beszélnek. Jó lett volna tájékoz barást kapnunk arról, hogy a munkásőrségben végzett vizsgálat milyen eredménnyel záruit. SÍ dó Elemér: Egyetértek Váczi-elvtárs azon felvetésével, hogy a 21o fő között lehetne olyan élvtársakat találni, • akik jól vinnék a munkát úgy a rajokban, mint a szakaszokban. A jelentés említi, hogy hány bázis-szakasz van. Ez azonban n m teljesen áll, mart pl. a mi bázis-szakaszunk' fegyelmét gyengíti az, hogy lakótérületekről lévő munkás"rök is vannak, sót olyannal is találkozunk, akik a szervezeti életnek nem tesznek eleget. sj !______— — ■ - - - ..................................
