Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1966-03-04

! I- 8 -_elvetfödött olyan kérdés', hogy mi annak az oka, hogy nem adunk ki építői -ri on .l;ckct a Főváros területén, ugyanakkor a ke scitás területén groblámáink vannak. Heg. kell mondani, ho; y itt főleg anyagellátási problémáink va nőit és éppen ezért a kormányzat nem engedélyezi, ho .y több ipari engedélyt adjunk ki.

A módosított inartörvény alapján is kiemelkedően szerepel, hosy csak a Fővúro.l tanács adható illetve a könnyűipari minisztérium h aszagárul,Imával engedélyt. Összegezésül el keli aondanom, hogy a éíTIü. kerület a légszétszortabb település: fővárosi viszonylatban,

. a ' crőlct a y&Él 11 y~át teszi ki a Főváros területének, azonban a lakosság mindössze 2,5 B-ot tesz ki. Éppen ezért nagyon nehéz a lakó- ság igén. óit kielégíteni a kerületben, ismeretes, hogy az igények fővárosi szinten mozognak. j

' : i

■ - • a. .. ' .. ü' .

t

/rv VHuösák Jánocná ;

AÖzhéjrek-leg , zcrotoién no.;j.egyezni, ho y összesen 2 dicséret volt az IpSa. .évben a' éééüaéüD. Vall Íré, a. Tendéglátói :.sri Tállal:t és az -há2.~hez beérkezett bejeléntág során.

mészáros László ;

A közét!..; etetés sör én félveindok , hogy miért szfutott f mc: Ű r scsoré.é: Uu-iés;ü-ill etve mi tette szükségessé a vacsorák Csökkent érét? f keli mondani, ho gy a propaganda sem volt g kiéléy;itő, !e c irko ' ’ részéről ollmm ,o it öl an észrevétel,

hogy: sem mennyiségben, : em ídinőségben nem kieljípitő a vacsora, do kai kedvezőbb Jo.it. sert vezettünk be, t Jfrnc seterSh. mc felelő é }

fk Propaganda mellett. Biztosítottuk a lakosság részére raelcgkoifvdíáö:

/ ' ©gys égőink utján, ho saját edényben IT. osztályú ,:co;i bőséges

, vacsorát< vihettek,'él .'jobb minősé,heh és. alig került valamivel többé* mint korábban. A göngy öleg~vi. ssaczáliitássa 1 kapcsolatban mindaa^ig nem lehet rondot teremteni, miig a ozáélifo vállalatok illetve a Pa gy ke re s ke de lm i Tállal átok . dirigálnak. Héra. ők fizetik é 1| i a kamatot a songyölegok után, ezt a: kérdést sürgősen felsőbb szinten

É ; rendezni kell. Fizetés-emelést nem kaptak azok a dolgozok, aki;2iól

fegyelmi eljárás volté folyaemttían. Á hall. kerületben'"egyetlen eset fordult ölő, a fegyelmi vétség nem volt olyan súlyos, felülbíráltuk és 7-8;hónap letelte után az illető is kapott fizetésemelést.

A Bírságokat minden esetben a szabálysértést elkövető dolgozó fizeti Heg. készben a vállalati ellenőrzés, részben a tanácsi ellenőrzés során feltárt hiányosságok miatt összesen 2.500 Ft. pénzbírságot fizettek be. hegmag?.sabb 500 Ft., a legalacsonyabb 150 Ft. birság volt. A vendé;-látói ri egységek közül 5 Önelszámoló egységeik van.

Ás emésztőrendszer kérdésével nem foglalkozhatunk, ahol probléma vari, ott nincs Ificio’é : bővítésre, ír - c or nem áll anyagi fedezet : sem áll rendelkezésre» Annyira lakott a kerül t, hogy nincs lóháté sóg újé emécztőgödör 1 sió érére, ü .cr o probléma a Derű étterem-, sah- is, ezen váltóst. - tni nem lehet, de tudomásom szerint as Elágazásnál is 50 éven belül a csatornázás ideg oldódik.- Ú 1

. és

3 v* ssjhowht