Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1965-01-21

f*. ***]£, É i I 1 I k ,i i r* 1- 6 -tőségei. Iíásőbb, mikor mi ezt észrevettük, megegyezésre jutot­tunk abban, hogy vigye a sportkörbe a vezetőség azt a tagot, akit kijelölnek ők, vagyis aki nekik legjobban megfelel. Ilyen válogatás során történt meg az, hogy a Micsurin tsz. KISz tit­kárát vették számításba, illetve vitték be a vezetőségbe. Azó­ta ebben változás történt, s most nem tudom, hogy az uj ember­rel mi a probléma. Mezősi elvtárs úgy vélekedik erről, hogy nagyon jé, jól végzi munkáját. A másik probléma amit ezzel kapcsolatban szeretnék elmondani az, hogy a sportkörök nem is tudják azt, tulajdonképpen miben kérnek segítséget a KISz-től. Az egyik sportkörben felmerült pl. az, hogy kicsis, vagyis nincs helyiségük, nincs a viz be­vezetve stb. Úgy nézett ki, hogy ezen problémák megoldásához kérik a KISz segítségét, - viszont a KISz ilyen értelemben nem tud segítséget adni. Felvetném még azt, hogy a feladatok meg­határozása sem történt meg. A mi feladatunk volt tisztázni a KISz csoportok hovatartozását is. Úgy néz ki, hogy a feladatok meghatározását szintén nekünk kell megtenni. Lacska elvtárs javaslatával kapcsolat: a 2o. évforduló megün­neplésével kapcsolatban a szervezés megtörtént, a közös terve­zet elkészült, mely munkába az MUS-t is beontuk. Kuszák Jánosné: Áz anyagólt, ás a sportkörök munkáját áttekintve meg kell álla­pítani, hogy komoly fejlődés történt. Igaz, hogy ma már a le­hetőségek is nagyobbak, mint voltak korábban, - a helységek, termek, pályák, stb. kihasználása megy. Véleményem szerint azonban ezt még tovább lehetne fokozni. Az eddig elért eredmé­­^ nyékét letudjuk mérni tanácsi vonalon is.. Azonban azt is elszeretnám mondani, hogy az eredmények mellett vannak meg hiányosságok i3, sőt visszatérő problémák is mutat­koznak, igy pl. a Rligeti sportkör munkáját vetném fel;. Nem tudom megérteni mi lehet annak az oka, hogy míg más sportkö­röknél érünk el eredményt, addig Rügeten nem. Ezért az a vé­leményem, hogy a Rligeti sportkör munkáját mégegyszer meg kel­lene vizsgálni, konkrétan megnézni, hogy mik a pr oblémák. Nekem az a véleményem, hogy általában a pártszervezetekkel va­ló kapcsolat korábban sem, és most sem kielégítő. Nincs kiépít­ve az a megfelelő kapcsolat, mely a munkát előbbre tudná vin­ni. Gondolom: ebben szerepet játszik az, hogy több pártszer­­; vezet élére uj titkár került,ezért ezekben a pártszervezetek­ben a sportkörökkel való foglalkozást újból kellene kezdeni. A fiatalok nevelése, mely a sportkörökben is folyik - úgy erez­zük, hogy szakmai vonalon mennek ugyan előbbre, de az általá­nos nevelést még mindig nem tudják biztosítani. Elmondja Meny­hért elvtárs pl. hogy nincs képük arról, hogy a sportoló fia­talok rásztvesznok-e valamilyen oktatáson. Igaza van Menyhért elvtársnak abban, mikor a sportkörük átszervezés megindult, nagyon sokat kellett arról beszélni: miért szükséges, hogy a párthoz tartozzanak. Mivel a határozat a pártszervezetek és-...........-.........- - --------­­- - - ----------------------- ----­­--------- ----------V'-­­— - - - ---------------­'9

Next

/
Oldalképek
Tartalom