Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1965-03-18

r i annyira a szakkadorok száma nohoziti a vizsgalatok lebonyolítását, mint az a tény, hogy mosogasd- sági képzettségű népi ellenőrdink mun­káját csal: az áll" :t gazdrsá n él vég:.; :ndő vázsg'.latoínnál tudjuk hasz-, nositani. Tapaszt. lazaink a.,ori;iu ugyanis nem vezet célra, amikor az ogyik tsz. szakemberével a mási:- tsz. munkáját vizsgáltatjuk* Az orvos és.pedagógus népi oll nörök beszervezésére czidoig nem for­­ditotlJunl: kS-LÓ .ncTHli'1 l... k iil ín; u .saé; ; éégozrn t,. t;és~énoz nova Portűk"'”®. párt bízott s a;.1; segítségét, ehelyett az j t őrületen jelentkező igénye­ket több esetben más kerületek vagy tudományos intézményok szakértői­nek segítségével igyekeztünk pótolni.., j A népi ellenőri hálózat fojL: * S £ u ü & ét és osszétételének állandó figye­lemmel kisérését nemcsak a vizsgáló to kkal szemben támasztott köve­telmények ^ növök :dóao, a vizsgálandó terület állandó sz élesedé so te­szi szükségessé, hanem az olyan jelenségek is, mint pl.- a' népi ellenőrök között oi ,..r személyek is vannak, akik a lakosság körében .".cm állnak - magatartásuk miatt - köztisz­teletben, ^- időközben kiöregedtek, egészségi állapotuk nem teszi lehető­vé a vizsgálatokban való részvételt,- akadnak olyan népi ellenőrök, akik egyéb területen - párt és munkásőrség., tanácsi fun se ; ék vonalán - jelentősen lo vannak terhelve,- egyes népi ellenőrök rr.., u,rik küllő határózottSággal felvet­ni a személyi felelősség kérdését, nem kÖyétkezőtosok és hat' -.-zottak kövotkoztotésoik levonásá­ban ,- jegyzőkönyvekben csak feis.l,. te són, ó gy-lcét mondatban rögzí­tik mogállapiéásaikat, ? z l.a,ző' munka hiányában kizárják an~ f a,-inak lehetőséget, hogy a , ossz .foglaló j leütéseknél tapasz­­lé .talataik m ;gfoleíő.on értékelésre kerülhessenek* Izeknek a magatartásbeli, szemléleti és módszerbeli hibáknak folszá-^ mól ás át folyamatoson -7- _ n .11 kisérnünk, s törekedni kell az összetétel minőségének áílanuo «jr vitás ara. Vizsgálataink szervezésénél a né 1 őllenérök kikérés én él ogvos • gaz­­adkoági vezetők részéről kozönbösoé^a oas jzivitás taps.sztálható* Több fl.lv^setbon körtek felmentést negyedévi, vagy övvé gi háj Fák ídojjon'/ul. 0 ríí^lPostmogyoi ^tanács, Budapesti iárv. zőintézet, Gépállomás stb./ E ké- Yx\^/' ’rolmokot minden esetben mer logoi jül:, esetleges átcsoportosításokkal * V- igyekszünk megoldd ve k„resni, ez azonban nem szolgálja a kívánt célt. Az esetleges csórék vlzssál te'- revén ára mehetnek. a népi ellenőrök felkészülésé, viz ggálsüi témákhoz való hozzáállása, gondolkodása — amint a fentiekből is látható - különböző, s ez a különbség eseten­ként a’vizsgálati jegyzőkönyvek és összefoglaló jelentések minőségét rontja. f. A Központi gő^pl ^ j.illonőrz, si Biz:. ét súg részéről a jó munkát végző né— ■ pi ellenőröket és bizottsági tagokat jutalomban, illetve elismerésben részesítik,- A beszámolási időszakban 14 személy tárgyi, 2 személy ü— dülési /1‘ leül, 1 be ..földi/ és 18 fő KJ13B elnöki oklevél jutalmazásba X*ki S Z G SÜ11 -fi Al I* ________________________________________________________-________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom