Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-04
i I í I kdl I fejlődést 30 i tor.. , ho;.;/ a napi ée helyi tornaiéul k6rdo sok n a^;yóbb szor .po kapj “inak az anya£ x ol Jol^z-8a Lohoczky Gyula t míelyanvezető időközben elkerült a k.rü- 1 .tbol,' u j' ipari szakember ta.üT ülyarrvezo to be állítaaa föl;/ im .tb ui van /B art ha Béla főmérnök/ ^ j ,a n-, „3 a 'i ta-'osaton aalábbi tanuk kerültek meg— t úr" r/ni“£s'r •-T ~” 1. / A mező;- izdaság szerepe a népgazdaság fej losztosobon,, 2. / güszaki fejlesztés és korszerű termelés. 3. / Az anyagi ösztönzés a termelőszövetkezetokban. 4. / A nozőgazdasag és az ipar kapcsolata. A azdasárpolitikai csoportok között a tartalmi kérdéseket -i viták sainvon.ilát tekintve jelenleg a mezőgazdászai tasozat dolgozik a legeredményesebben. A résztvevők v a 1 an a nn v ion t e r no lö.s z ü vet k ezeti dolgozok, / n.a p obureuzt köz '-ok^dorok, bri ’ adv o z c *t o k j illetve alkalGiazottak? ki&obb részben -- rár-értclnriségiek/ akiknek mindennapi munkájuk, hivatásukba mezőgazdaság. így a konferenciákon non kellett különb skópen rnc-'győzni a résztvevőket a mező gazda sági tarnő lés fontosságiéról* jelent őségéről, ennek általános elismerése auta íz .1 apót a további vitákhoz* ^ jj] s az " o ■ y s 3 ; 3 s la páll ás pont itt a vita módszerében is k'dv zo d t:?a;t gyakorol, FI. a konfercnciavezetó felveti a mai gazdálkodási színvonal és a volt egyéni pár ászt gaz• d ásások t érme lési színvonala közti különb se get, * ^vczt~ vevők elsősorban a saját munkát őrület ük konkrét példáin ’ keresztül igazolják a szocialista gazdálkodás magasabbrendüségét, , , , , , A vita ez esetben az egyes gazdasági ágazatok holyze-o, jelent ősé.- fe ér: lehetőségei körül alakult ki, Felmeru.it többször :i fej lőtt kapitalista gazdasagokkal való összehasonlít ás is.- Meg.all apitható, hogy ezeket az általanosaob, szélesebb kérdéseket n hallgatók helyesen látják. Egyes részkérdésekben - különösön amikor azok konkrét, nolyi példák alapján merültek fel - meg fokozott tbc volt az nktivitásc P1* sso1g s vi t a*t valt ott ki az 9 ao .y míoit kellett egyik-másik kerületi tsz-nek 8-lo esztendő a •naz-la nyilas -szilárüuláshoz, rentabilitáshoz. A reszt-’ • vők számos, és többségében megfelelő okot hoztak fel, I -on sokan kifogásolták, hogy a termelőszövetkezetek vezet ölnek na '.yíaértékű volt a fluktuációja. Vitat váltott ki az .a kérdés is, hogy miért halad nehézkesen a.légi03- let több agrotechnikai módszerek széleskörű eltörje szűcse., mikor társadalmi-gazdasági fejlődésünk kedvező feltétérekot* biztosit ohhoz, Bírálat tárgyat kepezto a mezőgazdasági sogédüzemek tevékenysége, akadtak a kerdeseen /'•A segédüzem adja a tiszta jövedelem 30 részét-'-másrészt I* I_____________________________________________-_—----_------ i - - .... - .....
