Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-02-18
í . 5 1 •*• »•* állít.ani v. 8 f.lt alános iakol.ai /Taz-ek kivótolávol/ végzettséget,- rao glévő f o gyatékos '.ágok ellenőre felvételre kor ült tagje iölta-k nnav ré-szc r,iár tudatos és bizonyos terv-Jfzc r tL munka.. .Vl-ap^*% -eei-üliw.k a párt 1a;;jól ö 11 jof sorába. ........... -- Pártszervezeteinknél fejlődést mutat az, hogy a párt- 7j építésnél agilitásba vett járton kívülieknek la r.ier/ / nak adni párt no gbizatust ó~ igazi’ ho .7 meg fofTop" grog,> f/ ^íHvöePt c,r .1 e azt é s ,~t ömo -szorv 1 nunka st b r /Sajnos ózonban még* mindig előfordul az, hogy a főivé** I telek többségének alapján non az elvégzett pártmogbi/K I zatás képezi, hanem az, hegy becsületes, jó dolgozó, I vagy jó szakember, 7./ Jónak.értékelhető, hogy a. jjil&atzt-taalfl.lü ltok #8%-a)3oj „ : j t -pvpji aijjlT. „Azonban ha 19'63-évhez viszonyítunk, akkor í'O í-v-r. f.f 12%-ob csökkenés tapasztalható, amely rontja a ezázalé-I (, ! Y l V'- ' HoT7 ; " ve ^ v *■ ' v 0 Azonban komoly eredmény a múlthoz viszonyítva az, hogy II fiatal KISZ ajánlással lett felvéve. Bnnek következtében a 24-óven aluli fiatal tagjelöltök aránya o*4%-al emelkedett. De sajnos megállapít ást nyert az a tény, hogy a KISZ ajánlásokon túl a t aajo löltek és ja fiata 1 ok., kamt&U.-. "nista ne e 1 éalye 1, a.JJAd,a_1n2iLJ3^^ szervezőtek _ée a KISZ Bizottság.még all,-;-a 1 ig ~fo;:lalközílcI 8./ 5 pártsz.arvozotbon /Dózsa, Rákosvölgye, EVM, Fehérnemű/.^ ahol a t g;,jelölt ok 24,5Ó-a váró megállapítottuk, hogy a ’agjelöltck 7q>é-tiak van mgjL-P---rtnegbizatágja, de ez jjiég^nem volt óltól átios.., AÍtalanos^iapaszt ílat, hogy a pártmegbizatásokat nem pártrondezvényoken /vezetőség! ülés, taggyűlés/, -h uie m beszélget ások során adjak./ Az is előfordul, ho gy a negbiz zfcas nőm mindig testhez álló, vagy alacsony fiolát elé van állitva a jelölt, de többségében a 1 aposan mériegélt feladatokat k:apnak. Úgyszintén az is általános még, he v a ta,-,.ieloltsósi idő alatt a kapott 210gbizat-árról nom sz xIóTt-atj,ák be a tagjo• ''lölt elv társakat, hanem esik a tagfelvételre kerülésük alkalmából. Ez a helytelen módszer károsan hat ■> nevelésre, elősegíti az esetleges liberális f elülő to-s döntéseket. 9./Az elmúlt két évben sikerült elérni, ho gy i tngfelvételeknél többség;ében azok az ajánlók, akik tagjelöltnek is ajánlották az e Ivt ár salcat, Több pártszervezetünknél pl, SVI4,Tanács,Kapitányság, kezei kialakulni, hogy egyes elvtársak pártmegbiz it ásk Int foglalkoznak a párton kívüliekké lk, akiket később ha arra érdemesnek találnak tagjelöltnek és tagnak is ajánlanak, o / . / 3 4* ____ ___________________________________________—_____—— ------- ^ - ■ _______ JBWTS* . - - . --------- - - i fc. -
