Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-02-18
I " i i t- 4 -aefori le!lnkíll^braHemkövltk?SS?MS ilyen irányú feladatokat is fogunk a szakszervezetnek asm. /. nevelés kérdésével kapcsolatban: ilyen irányú feladatokat az •V szervezetek felé adtunk. Azonban úgy erezzük, hogy egyes -setékben nőm fordítottunk még gondot arra, hogvazok^alado!..Qyi-’rji akik ti. fölvétel szempontjából számításba jöhetnek “mejM&oeafoJalkoKun*, - gondolok: itt a pártoMalisban valé részvételre. Egyébként a jelentős helyesen jlj-apitje meg cze két a feladatokat. Vannak azonban olyan tapasztalat ok. hofa■ila -szervezetek - elsősorban a műszaki értelmiség lelő - ol^an Mvetalfányoioát támasztanak hogy a párt oktatásban és az rdeologiai munka vitelében aktívabban vegyek ki részükét. Máteovics József: ..... , , .. yaa nohány olyan kérdés, amiben nem sikerült előbbre menni, - i-v ol. az 5. oldal, % pontjával kapcsolatban, melyhez hozzatartozik az, amit Sídé elvtárs itt elmondott. Véleményem szerint mint alapvető problémát lehetne fel vetni _ azt, hogy a Oldalt zetek a pártápitő munka vonatkozásában mindig a könnyebbik oldalt választják, - pl. pedagógusok felvétele stb. -^tehat azokkal foglalkoznak, akiket egyébként is könnyű megnyerni, nehezebb odamenni a termelő munkában résztvevő dolgozókhoz es megnyerni o-^ két, mert ezeket differenciáltabban kell kezelni. Ez így van^nálunk is a Gépállomáson. Ezért nekünk "úgymond" a munka sűrűjébe kell menni, mert a statisztika is azt mutatja, hogy csőnként a termelő munkában résztvevők aránya. . , .. , Problémát látok abban, amire évek óta mindig visszatérünk, e^ mindig azt mondjuk, hogy javítani kell a munkát, -..közben nem megyünk előbbre, pl. az Egyesült Vegyiműveknél a műszaki ertel-Az°anyag1*foglalkozik azzal, hogy a tagjelölteknek nem úgy adják ^ pártszervezeteink a munkát, hogy az a párttaggá való nevelos cgik formája legyen. E munkában én a tervszerűség hiányát latom,- elsősorban a pártszervezetek azt nézzék meg, ho^ kik azok akik munkavégzés szempontjából, vagy egyeb szempontból megfelelőek a pártba. Csak felemlítenem azt az esetet - mely előfordult hogy egy illetőnek elveszett a tagjelölt könyve,'közben felterjesztették tagnak, - ez nem azt mutatja, hogy mi foglalkozunk a nevelés kérdésével. Mint mondottam korábban megyeg^ezounk eöy pár kérdésben, hogy előbbre kell menni, -az moatmar tényleg a mi dolgunk, hogy előbbre menjünk. Felvetném itt a dolgozókkal való módszeresebb foglalkozást elsősorban a Gépállomás vonatkozásában. , , . , A magam részéről az anyaggal - altalaban - egyetértek. Szandi Károly: , "A 'pártvdzéTosog nálunk is foglalkozott az anyagban szereplő kérdésekkel. Úgy határoztunk, hogy fő figyelmet a meglevő párutagok pártmunkával való ellátására kell fordítani. A termelőszövetkezet össz-tagja közül, 24 % párttag. Mint mondottam a fo probléma nálunk ott jelentkezik, hogy a meglévő párttagoknak nincs partmegbizatása, igy a kapcsolat olyan problémát vetett fel, hogy az elmúlt évbon nem tudtuk a pártoktatast megtartani, mellett# azonban nekem az a véleményem, hogy a termelő munkában őolgozo tagokra .nagyobb £igyolniot kell iordítani# ka az 5^ tő part bagót X" u ' _____ - ■ __ —_____z__________________________________
