Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-01-23
-8-Jg§ miüor a terelésből kieseit, de ez a munka rovására soha nem i-e/ií. La.,,i elvtárs felvetette, hogy'-egyes emberek cselekmén, ..zubjektivar Ítélem meg, - lehet, hogy igy van, de valakit túlzót tab.b követelmények elé állítani azért mert párttag - voleraöiy/em széria, t nem lehet. Igaz előfordult főleg a munkás - őr elv társ aknái-, hogy néni megfelelő kifejezéseket használtak, vágyásáén végezték jól szakmai munkájukat, - s ilyen esetekben jöttek elő. a párt önki vilii ek azzal, hogy "nekik lehet mindent mondani meg csinálni is, mert munkásőrök?" Igaz, hogy talán néha Géböle elvtárs is túlzott követelményeket állít egyes dolgozó felé, de véleményem szerint mégsem kelett volna olyan erősen fellépni az emberekkel szemben. A munkásőr elvtársakkal kapcsolatos eseményekét nem jeleztük a kör. Parancsnokság felé, éppen abból kiindulva, hogy ezek nem kirívó esetek voltak. Nagy munkásőr elvtárssal szemben már súlyosabb volt a helyzet, de ezt sem jeleztük, mert Nagy elvtőrs már elmenőben volt a HKI-tól. Konkrétan Nagy elvtársnál történt meg az, hogy a munkát nem akarta felvenni! A Pártbizottság segítségéről márt szólt Lányi elvtárs, s a valóban akkor igényeltük, vagy igényeljük a segítséget mikor mór komolyabb dolgodról van szó. Ez pártszervezetünk jellegénél fogva történt, hiszen kicsi a pártszervezet és minden apró-cseprő dolgokkal nem akartuk a Pártbizottságot terhelni. A munkások és az adminisztratív dolgozók között nem volt olyan éles elhatárolás mint ahogyan azt Lányi elvtáram mondotta. Igaz, hogy egy-két fizikai dolgozónál jelentkeztek ilyen problémák, de ezeket nem lehetett általánosítani. Ilyen eseteket én sem tapasztaltam, mert akkor felléptem volna ezzel szemben. ’ Úgy a fizikai, mint az adminisztratív dolgozóink igen egyszerű emberek, és jelenleg sem találkozunk megkülönböztetések^ kel. A gazdaságvezető beszámoltatása rendszeresen szerepel taggyűléseink napirendjóben, de mint külön fő napirend nem, hiszen úgymond egy fedél alatt vagyunk, és minden taggyűlés utón Lányi elvtárs ad tájékoztatót a gazdasági munka menetéről, úgyszintén viszont van Lányi elvtárs is tájékoztatva, hiszen pártszervezetünk tagja és ismeri a problémákat. A pártszervezet vezető szerepével kapcsolatban: a pártszervezet vezetősége, és a gazdasági vezetés között voltak, és ma is vannak viták, mely a munka menetéből adódik. Előfordultak olyan esetek, hogy a viták során bizony a pártszervezet maradt alul, vagy szorult háttérbe, de volt amikor a pártszervezet került felszínre, illetve előtérbe. Ha azonban a vállalat szempontjából nézzük a kérdést, akkor Lányi elvtársnak volt sok esetben igaza, főleg a munkafegyelem szempontjából. Duchon elvtárssal nagyon jó volt a kapcsolatunk addig, ming élném ment iskolára. Utána Szalai elvtárssal, majd Gáspár elvtárssal tartottuk a kapcsolatot, és kaptunk segítséget. Hozzászó Iá sok; Mateovics József: Véleményem szerint a jelentést nem kellő alapossággal készi' kr n . ,,, j _____ ■ - - - - - - - ----_______________________________________ 11 . ;!
