Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
» 1 I 1- 18 - \ A u-us not oon u,;;, értelmezendő, hogy 6 fő összekötőt szer■ :, ős eunck irányítására újabb összekötőt állítottak De, viszont a .Központi bizottság határozata értelmében csak egy főség. A 22 pártcsoportnál nem volt összekötő - ezt uu;bouzé.h.hü!n. alapján lerendesték, - így jelenleg egy összekö• ’’ áj 'V., fő segítséggel. Mi a jelentést úgy értelmezzük, hogy a körzeti pártszervesetek hozzanak létre 3-5 fős csoportokat, hogy ezzel a pártszervezet kön; eboen tudja megoldani a pártcsoport munka irányítását. A túlterheltség arra vonatkozik, hog;;, a regisztrált párttagokkal, pártszervezeteink vezetősége nem tud foglalkozni. Az állandó tájékoztatás alatt azt értjük, hogy a kampánymunkák időszaka alatt adnánk ki írásos tájékoztatókat. Nem arra gondolunk, hogy ez állandó jelleggel lenne, g-x j'.aneo est éppen a feladatoknak - kampánymunkáknak - megfelelően biztositanánk. Az uj tagok kiválasztásánál mi azt vetjük fel, hogy tÖDD fiatal dolgozó, és tsz-tag kerüljön megválasztásra. nadják elvtárssal mi az anyagot át Deszéltük - igy a bizottság véleményében az ő véleménye is szerepel. Felvetődött, hogy előbbre kell menni, mert több körzetben ellenállás tapasztalható a lakóbízottsági tagsági teendők elvégzése terén, mert azt mondják: sok olyan feladatot kapnak a Tanácstól, ami nem is az ő feladatuk lenne, hanem pl. a rendőláégó, vagy más szervé. Éppen ebből az elgondolásból vetődött fel az, hogy e munka végzésére ' több fiatal kell bevonni. A Tanács Írásos tájékoztatójával kapcsolatban: olyan elgondolás volt, illetve vélemény, hogy olyan javaslattal éljünk a Tanács felé, hogy az eddi elért kerületi eredményekről adjon ki írásos táj ekoztatóvt akár a tanácstagok, akár a lakd bizottságok részere elvégezendő munka segitősére. Hogy miért a tanácstagot az - előadók - nem tudom. A 5-5 fos csoportok létrehozása nem a regisztrált párttagokból lennénei , hanem a pártszervezet tényleges tagjaiból, és ezzel szélesíteni tudnánk az aktív oártnunkával való megbízatásukat, vagyis állandó megbízatásokat kapnának a megválasztott tagok. A szekták kérdésével kapcsolatban: ilyent tapasztalatunk a 4-ea, ■és az 5“ős körzet területén. Vanász elvtársnak válaszolva: ha a tagokat összehívják, és az összehívásra sem jelennek meg, admínisztrativ módon ezt nem lehet oléintézni, ez türelmes munkát igényel megfelelő irányítás melleit. Varga elvtársnak válaszolva: a 3-as körzet területéről is 'ugyanúgy megkaptuk a-jelentés t, mint a többi körzetektől, tehát a" jelentésünket is erre alapoztuk. Németh elviére felvetette, hogy a pártcsoportok tagjai széteső területen helyezkednek el. Ilyent tapasztalatunk máshol is. Ezért az a javaslatunk, hogy a helyi lehetőségeknek megfelelően hozzák létre a pártcsoportokat. A karrierizmus kérdése főleg a 4-es körzetben vetődik fel, de általánosságban felmerül más körzetben is. Ez Abban nyilvánul meg, hogyegyes elvtársak nem veszik figyelembe, hogy körzetük területén van olyan elvtárs, aki egyáltalán nem tud valamilyen okDél kifolyólag bekapcsolódni a lakó területi pártmunkába. Ezeket az eÍvtársakát karrieristáknak nevezik. __ _ _ 13__ _ __ L ,rv4& _______=________________________________________________________________________,___—__________-----------------U______________________________________________________ i
