Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-08-27
I' k i 5 9 1 nJLC- ** ~\ts /■» i r •; r-. o ■* ^ •••-->: 1‘ •••-' V Tol(n..cayem szerint ez agyag jói és helyesen jellemzi a kiesebb r,üzletokot Is. Vegyiművekkel a vizsgálat során különös súlylyo.1 fog 1 alkottunk. üegállapi tható az Egyesült Vegyiművek liet alapézervezetőnél, hogy a jelenlegi tagjelölt létszám arányos, a zónáén a k~es alapazeryeze tnél céltudatosabb a törekvés a yár.táy.itoai munka tekintetében. Az 1-es alapszervezetben a pártosa por tokra bízták e feladatot - helyesen - azonban felmerül itt az a hiányosság, hogy maguk a pártcsoport tagok ser. járnak ol rendszeresen a taggyűlésekre, Így beszámoltatni sem tudják őket munkájukról. A pártmegbizatások kérdésében felmérést folytattak, hogy ki milyen pártmegbizatást kapott, és hogyan végzik el. Az 1-es alapszervezet ezt nem csinálta meg. Ennek okát én .r-r abban látóra - amit az elvtársak is elmondtak - hogy valamilyen • oknál fogva a titkár elvtárs nagyon sokat van szabadságon. Elmondták a Vegyiművekben dolgozó elvtársak azt is, hogy a tagjelöltek ajánlója mindig ismert párt- vagy gazdasági vezető. Ez azt mutatja, hogy a párttagság nem él az ajánlási joggal. Az üzemben a KISz szervezet az amely élt az ajánláso joggal, de a továbbiakban már nem foglalkoztak az illető tagjelöltei.* A Vegyiművekben egyetlen régi tagjelölt van, ökrös Péter. Úgy tudom, hogy ennek felvétele ügyében már döntöttek, melyről úgy vagyok tájékozódva, hogy nem fogják ajánlani felvételét, mert éaját hibájából kifolyólag &em jár taggyűlésre, nem végez pártmunkát, mindig elfoglaltságára hivatkozik. Javaslom, hogy az Egyesült Vegyiművek csúcs-vezetősége ott helyben foglalkozzon a két alapszervezet ilyen, irányú munkájával. kóbor Erigyes: Szerintem nemcsak a pedagógus pártszervezetek tették magukévá a pártépitési munka feladatait, hanem más alapsservertek is, azonban ki kellett volna emelni, hogy miért csak a pedagógusok közül került ki több tj• felvétel. Én egyetértek azzal, hogy olyan embereket, akik egyetértenek a párt politikájával, gazdasági munkájukat jól végzik, fel lehet venni tagjelöltnek, - ezt mi nagyon sok embernél megtaláljuk - de nem biztos, hogy párttagnak megfelelő. Pl. ídiklósi Ervin elvtárs egyetért a párt politikájával, résztvesz annak megvalósításában, de a marxizmus-leninizmus tanításaival már nem őrt egyet. Ezért a jelentésben ki kellett Volna fejteni .azt is, hogy milyen legyen a párttag tudata. Egyetértek azzal, hogy nem lett volna szabad felvenné őt a.. ' V'E . . rt a taggyűlésen nem volt jelen, melyhez hozzájön még az is, hogy nem foglalkoztak vele olyan irányban, hogy milyen a világnézete, ki kiősi elvtárs most azt mondja, hogy Laczkő elvtárs tudta, hogy ő idealista világnézetű, s azt ,is hozzátette, amit szintén Laczkó elvtárs mondott neki, hogy először ő is az volt', de átnevelődött! in elbeszélgettem kiklóoi élvtárssál, aki azt bizonygatta, hogy apósa nem tekinti hivatásnak a lelkészséget, mert a nagyobb papok viszik el a pénzt, stb. A családban nézeteltérés van abból kifolyólag is, hogy a család tagjai nem járnak templomba. Elbeszélgettem-arról is kiklosi elvtárssal, hogy miért _____ t t ó_________________________________________ L ______________________________________________________-_—_________________/___________________________________
