Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
n n- 14 -m...myy ,re;:;: .eufik, akikkel szintén nem -foglalkésik senki . Úgy r " hogy a kazafias népfront munkának időnként feléjük; is , , tágulni. Úgy gondolom abban is előzőre kellene menni,- .■ rendűimen vita-fórumokat, pl.' nemzetközi kérdésekről, jj- V- .,i ;• pg ! ,.,i kérdésekről, a kerület lakósságának problémáiról, _ ,1, iihegyon ezt meg lehetne rendezni. ;k t 'r 3 ad almi munkával kapcsolatban: a Végrehajtóbizottság bátorítsa c k.érróben az elvtársakat, a HNF-ot, - öár mi nem azt kórjuk, hogy ezt ők is szervezzék meg, de a közvéleményformáló zereret © kügn töltse ba ^ pl. rox-duljon felhívással a kerület lakósságához, s biztos, hogy eoDen sok ember segítségre sietne, - vagy pl. köthetnének társadalmi szerződéseket is a lakossággal. Eöoen is nagyobb közvéleményformáló szerepet kellene, uetöltenie a HNF-nak. ^ Pelmerült, hogy a HNF-tíák legyen, vagy ne legyen szervezetig kerete: a HNP-nak van bizottsága, elnöksége, - és eáen túl lehet akció-bizottsága! - de eze ne legyen agyonszervezve, hanem a különböző embereket, a különböző rétegeket vonjuk be .ebbe az akció-bizottság munkájába, melyek lehetnek időszakos feladatok is. Itt van pl. a tanácstagi beszámoló kérdése, - túl kell lepni azon, hogy csak a beszámolókon jelenjenek meg a HNF bizottság tagjai, - a HNP hozzon létre akcié-oizottságot a többi tömegszervezetek bevonásával együtt, és esek együttesen segítsék szervezni a tanácstagi beszámolókat. E munkára különösen most kell súlyt fektetni, mi kor a választás előtt állunk. Ebben bátrabban, és hat ár o z o t (b & b Dán kell elő bőre menni . A tavaszi arviz idején is nagyon sok ember helytállt, gondolom ezx^joc^an kellene propagálni, és ezen ue rész tül nagyobb lehetőség van eljrut — , ni az egyszerű emberekhez. Ilyen, és ehhez hasonló apró kérdés még sok van a kerület ben, ami politikai munkát is jelent egyben, — és azt mondják az emberek.., hogy est is számon tai tjük! A körzeti csoportokkal kapcsolatban: a mozgalom vezetőinek tudni kell) liogy kik cxz íiktivói j ás ezeknek 8sáruéo is tuom ^ iaelle — neo Az már más kérdés, hogy ezen csoportok munuaja mennyiben,^ vagv mi ben érződik a területen. Tudni .-.ellene pl. azt, hogy Rhefrven, akik azok az aktívák akikre számi tani lehet,, akiket a munkába be lehet vonni, igy pl. az értelmiségiek bevonásánál is. Az már megint egy más kérdés, hogy egyes rendezvényeken hány ember jelenik meg, érződik-e aboan^a mi munkánk, - de latiij kell, hogy' ezek az emberek nem aktívaknak 3zami tanax., nanom •úgy tart sukkokét nyilván, mint a mozgalom résztvevői! Az nem baj, ha nem tudjuk hány emberhez jut el a mi szavunk, de mint mondottam az aktívák számát tudni kell. _ ,. A központi bizottság határozata jelöli meg azt, hogy a HkE bizottságnak a területen akció-bizottságok bevonásával kell dolzózni , és ennek nemünk orvén., t is .te 11 s zerezni . E^ c a-■ o t t területen dolgozó bizottsági tag fogja össze. Ennek "nevűt"> szintén a központi •oizot’usag hatarozata iueg, melyhez tax tani kell .ragunkat 1 Kincs arra szükség, ami pl. a 2-es ^orzitben is van, iiog; a. nőmozgalom tagjai azok, aki c t a yar űszyrveze t saját tagjai között számlál, de nem tudja^bevonni őket a munkába, Kert máshol dolgoznak. Ezek az elvtarsak a pártszervezoten belül is kapnának feladatokat, — de a &omozgalomban vannak — éppen ezért a líocanacsnak egy kicsi t kixeló is ueliene fordulni, és úgy dolgozni minden körzetben, ni ne ahogyan azt az 1—es morze c tapaszta1juk• i5 ____________' L
