Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-01-23
r n- 19 -/, a 1-izmus- Lenlhizmus müvei tekintetében is szép eredményt ért el .... . ért. let, mely ben főleg Veress elvtárs jő munkája iüB.roződik. A pártszervezetek elszámolási rendszere szintén ebben' a .kerületben a legjobb, országosan is az első helyen éli. Ezért a magunk részéről is dicséretben részesi tjük Veress elvtársat."Azonban a folyóiratok terjesztésénél negatívumként kell megemlíteni - bár a kerületben 72 pártélet jár - de ezek nem Veress elvtárson keresztül fizetik elő. E téren tehát van még javitanivaló, a példányszámok emelése tekintetében is. A Világosság példány száma szintén alacsony ebben a kerületoen, bár ezt mi nem kifogásoljuk, mert ez a kerület jellegétől is függ, valamint az ateista propagandától is. Legnagyobb hiányosság az agitációs kiadványok terjesztésénél van, mint pl. a Tények és Érvek c. kis brossuránál. Ezek terjesztése, illetve eladása nem jé ütemben halad, mert a kiadott mennyiség 1/3 része vissz-áruként jelentkezik! A jelentésben szó van arról, hogy töob helyen még nincs propagandaanyag terjesztő. Az lenne a javaslatom, hogy ezzel a munkával olyan elvtársakat bizzanak meg a pártszervezetek, akik megfelelő politikai képzettséggel, olvasottsággal rendelkeznek. Bár tudom, hogy ez elég sok problémát jelent az alapszervezetek részéről. Azonban mégis az a keresünk, hogy ennek megoldására törekedjenek, és ezzel kellene kiegészíteni a javaslatok 5* pontját. Szóltam már arról, hogy a kerületben nagyon jó az egy főre eső átlag. Itt. azonban látni kell az elvtársaknak azt, hogy ebben az összegben nemcsak politikai kiadványok árai szerepelnek, hanem szépirodalmi müveké is. Még egyre szeretném felhívni az elvtársak figyelmét, mely az, hogy a kerületben nem szivesen vásárolják a szovjet irók müveit. Bodnár András: Tudjuk azt, hogy a párt propagandaanyag terjesztőinek feladata az, högy kerületünkben a párt folyóiratait_megfelelő módon terjesszék. A jelentés ezzel napcsolatbán ószinten tarja fel a jelenlegi hel; zekét és a hiányosságokat is. Az ezzel kapcsolatos javaslatokat azért hoztuk Párt VB elé, hogy a VB ülós után az alapszervezetek taggyűlésen tárgyalják meg a propagandáanyag terjesztés hely setét, és határozzak meg a feladatokat, mérjék fel az eredményemet, hiányosságokat. Igaz, hogy a jelenlegi hely ze t ken n., .<. — : int azt Révész elv társ is mondotta, - de az elkövetkezendő időben munkánkat meg eredményesebbé mell tenni. Véleményem szerint érhettünk volna el nagyobb eredményeket is, — ezért* a.z t* is javaslom, agy az aIo.£ szervezetek vezetőségi ülésén is tárgyalják meg ezt^a^munkát. Helyes volna, ha a népszabadság helyzetét is megvizsgálnánk,^ hiszen a jelentésből is ki tüirim, hogy ennek elófi.je tömök ma csökkent • Ezért nem kellene mege lége dili csupán a szamokkal, hanem érvekkel kellene fellé,..ni az mellett, hogy előfizetőinek száma emelkedjék. Ez a feladat tehát adva van, és fealdatunk könnyebb, mert a népszabadság színvonala emelkedett, és ez a folyóirat hivatott arra, hogy a párt politikáját levigye a dolgozók közé. 10 <• a
