Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-04-02
I i- 9 -art voü őszintén mondom, hogy az sem igazságos nálunk, -hogy az asszonyok kevesebb bért kapnak - esetleg ugyanazon munkáért - mint a férfiak. Vannak olyan hangok is a termelőszövetkezetben, hogy vegyük meg a háztájit pénzért. Mi pedig arra törekszünk, hogy a'háztáji ne vonjon el munkaerőt a tsz-től. Komoly, nehéz ■problémáink vannak, es ez a gazdasági év a regi adósságok miatt is terhelt, nincs parképítés sem, megemelték a biztosítási dijat stb. Ezek a problémák olyanok, hogy megoldásukhoz segítségre van szüksógünk. H o z z á s zó 1 á s ok: Rákoskénti Antal: A kertészetben níi a rózsa-termelést elitéltük, mert nem lehet gazdaságos akkor, amikor vidékről már hozzák a szabadföldit, mi meg a melegágy!t még nem tudjuk adni. Én kimondottan nem vagyok ez ellen, de jobban meg kellett volna nézni, mielőtt egy évegházat erre beállítunk. Ha a‘termel őszövetkezetnek csökkenteni kall a költségeit, akkor különösen meg kell nézni , mert a rózsa-termelés nem kifizető. Ha megvizsgálhánk, hogy azon az alapterületen hány □jgnéter üvegfelület van, akkor nagy költsegdifforenciát kapunk a jövedelem tekintetében. A szocialista brigád előfeltételét abban látom, hogy erre rá kell állni a pártszervezetnek. Biztosítani kellene azt is, hogy a bírggdertekezlete legalább havonta meglegyenek tartva, mert itt a tagság bátran felveti problémáit, valamint itt megteremtődik annak feltétele is, hogy szocialista brigádokat tudjunk alakítani. _ , Az anyagmegtakaritással kapcsolatban beszéltem Balázs elvtarssal. 0 az ösztönzést nem abban látja, hogy neki a megtakarj, tásbői pénz jár. De ha úgy van, hogy tényleg jár, akkor adjuk meg, mert ez kiüt a termelésre. Nem tudom, hogy ezzel a gazdasági vezetés foglalkozott-e? Mateovics József: A‘ Micsurin tsz. problémáit már tárgyaltuk VB ülésen. ^Látni, hogy az azóta eltelt időszak alatt határozott változás történt. Hogy a párttagság ilyen, mint amilyen /passzív/ ebben - véleményem szerint - a tsz. pártvezetősége többet tehetett volna. Van néhány kérdés, amiben nem lehet egyetérteni, igy pl. az öntözés. Azt vetik fel az elvtársak, ,hogy nincs elegendő vizük ás nem lehet szórófejjel öntözni. Én elvtársak mar sokfelé jártam és tapasztaltam, hogy lehet szórófejjel öntözni, vagy ha ez nem elég, akkor nézzék, olvassák el az elvtársak a szaklapokat mely ezzel foglalkozik. Pl. Afrikában ahol tényleg kevés víz van, ott is tudnak szórófejjel öntözni! A gépesítéssel arányosan csökkeni kellene a bér-hányadnak, - ezzel egyet lehet érteni, - de az önitató berendezésnél Kóbor elvtársnak ezzel ellentétes véleménye van, pedig ha visszamegyünk: 1955-ben a Micsurin tsz.-nek a .legjobban felszerelt istállója volt, - és ez ma nincs. Ebben nem Kóbor, vagy Csórván elvtárs a hibás, bár az is igaz, hogy ezeknek a gépeknek az újbóli üzemeltetése most sokba kerülne.. 10 ' . ■ j t. ” . " _ ' ““ . í_____________________________________________„___________________________________________
