Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-03-12
r ! í ! •*- 10 -A tag- es tagjelöltfelvételek kérdésében a kommunistáknak ioOn komoly föladata van, legyen az vezető, vagy nem vezető, igy - ennek megfelelően a töjjnegszervezeteknek is komoly feladatuk van. Ez a kérdés nemcsak úgy merül fel, mint mai' probléma, mé. akkor sem ha korábban voltak nagyobb eredményeink. Tény, hogy a tömegszervezetek nem fektettek olyan súlyt erre a kérdésre, mint kellett volna, hiszen a tömegszervezetek elsősorban hivatottak arra,hogy neveljék a dolgozókat, és hozzák közelebb a párthoz. Igaz, hogy a gazdasági vezetőknek is jobban kell ezzel a kérdéssel foglalkozni, mely munkát nem szabad csak úgy tekinteni, hogy ez a pártszervezet vezetőségének a feladata. Korábban kaptam olyan megbízatást, hogy a párttagság összetételéről jelentést kellett készíteni. A tapasztalatokat összegyűjtve, mint pozitívumot állapítottuk meg, hogy ott ahol a pártcsoportok szívügyüknek tekintik e munkát, ott szinte minden kommunista saját feladatává tette, hogy foglalkozzon az emberekkel, és igyekezzen közelebb hozni őket a párthoz. Itt jobbak is voltak az eredmények, mint ott ahol csak a pártszervezet tekintette ezt feladatának. Ezért az lenne fa véleményem, hogy a mi kerületünkben is.el kel 1 érni.,.... hogy jjmindsir IcólmnunisTá"'tekintse feladatának az emberekkel való foglalkozást, legyen meg.o.zx hQgyj£i=. kivel Joglalkazaoh* | Ila ezt megrágádjuk, ~és ennek szellemében próbálunk dolgozni, !akkor nálunk is nagyobbak lesznek az eredmények. A fiatalok felvételével kapcsolatban: elsősorban mi vagyunk a felelősek az uj generációért, felelősek vagyunk azért, hogy a fiatalokkal hogyan foglalkoznak tömegszervezateink,hogyan ^ hozzák őket közelebb a párthoz. Éppen ezért itt a KISz Bizottság felelősséget kell elsősorban kihozni, és felhívni Váczi elvtárs figyelmét, hogy ne olyan módszerrel foglalkozzon a KISz Bizottság a fiatalokkal, mint azt elődje tette. Mixerről a munkáról már beszeltünk a KISz titkárokkal akkor, amikor csoportos beszélgetést szerveztünk a PVB tagjainak bevonásával. Fölvetődik itt az a kérdés, hogy hova lesznek azok a fiatalok, akik kikerülnek a KI3z-bőlTozérint'em ezt a területei is jobban kellene erősíteni. A jelentés 6. oldal, d/ pontja azzal foglalkozik, hogy pártszervezeteink a tag- és tagjelöltfeivóteli munkát a határozatoknak megfelelően hajtják végre. Itt ellentmondást látok, amiből a következtetést le kell vonni. Itt a szemléletben! kérdést vetném fel, ami nagyon vonatkozik arra a vitára, ami itt kialakult a tsz-ek vonatkozásában. Igaza van Mateovics elvtársnak, hogy azokkal az emberekei építjük mi a szocializmust, akiket mi nevelünk át, és itt a tudatformálás az elsődleges követelmény. Szerintem sem lehet olyan követelményt állítani, hogy kész marxisták jöjjenek a’ termelőszövetkezetbe dolgozni! - Ezeket vegyünk fel mindjárt párttagoknak, stb. Ezekkel az emberekkel igenis a termelőszövetkezeti pártszervezeteknek kell foglalkozni. Ha a volt középparaszt Belép a pártba, azzal meg nem fog gyengülni a mi pártszervezetünk, meg olyan esetben sem mint pl. Krexsmarik elvtársó. I* ■ ■
