Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-03-12
í f i* 1 I * >- 6 -.'ariiadi József né; /i~r’egi tagjelöltekkel kapcsolatban nekünk be kell. tartani az ügymenetét, ennek megfelelően a tagkönyveket csak akkor adhatjuk ki, ha a tagjelölt igazolványokat előzőleg bevontuk, illetve az alapszervezetek behozták. Az Egyesült Vegyiművekben is az a hiányosság fordult elő, hogy a' tagkönyveket mi kiállítottuk, de addig nem adhattuk ki még a tj. igazolványok nincsenek a kezünkben, s mivel az igazolványokat később hozták be, igy a nyilvántartásban nem tudtuk szerepeltetni a tagokat, hanem mint régi tagjelöltek voltak továbbra is nyilvántartva. Hozzászólások; Varga János: 3 tagjeloltfelvételi munka az egyik legnehezebb terület a kerületben, mely talán abból adódik, hogy kerületünkben nincsenek üzemek, és a tagjelöltfelvételi munkához a tsz-ek hozzáállása nem valami jő. Ismeretes az elvtársak előtt, hogy a Kossuth termelőszövetkezeben igen nagy számmal volt középparasztok léptek be, melv megneneziti tagjelöltfelveteli munkánkat. Éppen ezért az a— nyagban nem mertem volna úgy megfogalmazni, hogy nálunk a tudatformálás nehezen megy. Jelenleg 6 olyan dolgozónk van "előkészítés alatt'S akikkel nap- mint nap foglalkozunk, igy pl. megemlíteném Géner, Krecsmarik, Dénesné stb. dolgozókat. Van termelőszövetkezetünkben olyan dolgozó is, - akikkel már mi foglalkoztunk - de nem kéri felvételét, mint pl. Kovácsné, vagy megemlíteném Pálinkásnét akivel a gazdasági vezetés is foglalkozott. Ezeknél a dolgozóknál sajnos nem értünk még ^ el^oda, hogy a jeget megtörjük, még mindig nem sikerült meggyőzni okét arról, hogy kérjék tagjelöltfelvételüket, - viszont a pártba beerőszakolni senkit sem lehet. Volt, és talán van is olyan dolgozónk akik szivesen lennének párttagok, mint pl. Tasnádi aki kérte is felvételét, s mikor kicsit szemügyre vettük munkáját, rájöttünk, hogy lopja a szövetkezet pálinkáját, - vagy Szegedi Béla is kérte felvételét, - ez viszont börtönbüntetés előtt állt, s ezért nem vettük fel. Van meg egy szombat istánk is, aki szintén kérte felvételét, de ezzel sem foglalkoztunk. Hasonló a helyzet Kékesivel is, akivel mi is foglalkoztunk, s 6 is kérte volna már felvételét, - mikor azonban szóltunk neki, hogy Írjon önéletrajzot, es irja le azt is, hogy miért lett korábban kizárva a pártból, - azóta felénk sem jön, hallgat, többszöri felszólításunknak sem tesz eleget. Abban igaza van a jelent esnek, és Gáspár elvtársnak is, hogy vannak akiket szivesen látnánk a pártba, igy pl. a gaz, dasági vezetők közül is lehetne felvenni párttagokat. Meg kell mondani azonban azt, hogy az ember keserű szájdzt kap akkor, - pl. a propaganda anyagot a párt pénzéből fizettük ki, hogy a szeminárium megindulhasson, s most mikor kértem tőlük a pénzt - a zárszámadáskor - valósággal kinevettek ezek a tagok. Van^közöttük olyan is, aki azt vettette fel, hogy mi adjunk nekik plusz 1 munkaegységet azért, hogy a szemináriumon resztvettek, nbből láthatják az elvtársak, hogy nem könnyű ■ ____________________________________________-___________________z______________.___________ _
