Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-01-03
! n ~ 6 -Probléma van a pár'tve-zetűB'ég tagjaival is, dicsérő hangon egyedül Rákoskerti Antal elvtúr áréi nyilatkozik a tagság, 5 az egyedüli, aki foglalkozik -.z emberekkel, elbeszélget velük, újságot olvas fel nekik. Az, hogy Kényáné elvtársnő nem jár el pártrendezvényefcre, pártvezetőségi Ülésekre, - kint van a köztudatban. Pld. Puncs6 elvtárs olyan kijelentést tett, hogy egy bizonyos feladatot csak akkor végez el, ha annak megfelelően a munkaegységet megkapja.. A kommunisták ne áilatsanak követelményt ha nehéz helyzetről van szó! Nem jó dolog az, ha igy beszélnek a kommunistákról, mint ahogyan a Micsurin Tsz-ben, sürgősen 1c kell rendezni ezeket a problémákat. Ellentétet találok Laczkó elvtárs lerendezés! mód jában. Gondos Vilmos; Meglepett Laczkó elvtőrs kiegészítése, ez már a harmadik eset, hogy igy jártam a VB előtt. Kérem, hogy valamilyen formában tisztázzák ezt g kérdést. Az anyag elkészítése során Laczkó elvtárs magasan egyetértett ezeknek a .kérdéseknek a felvetéséből, minden kérdésben. Kérem a VB-t valamilyen formában tisztázzák - na kell a fegyelmi bizottság utján - ezt a problémát. Anna1', hogy elvi,- ideológiai kérdések a tsz-ben nem folynak, annak legfőbb okát a pártvezetőség széthúzásában látom. Miért varrnak személyeskedések, személyi viták, amikor nem mennek előbbre ezekben a kérdésekben, nincs következtetések levonása. A megbeszélt feladatok a pártszervezetben nem mennek továbbra sem megfelelően. A KISZ szervezet és a többi tömegszervezet sem . működik. Laczkó elvtárs éppen itt bizonyította be, hogy nincs meg a párt- és gazdasági vezetés között az bgylittrnüküdós, nézeteltérések vannak közte és Czorván elvtárs között. Nem lahét úgy dolgozni, hogy a két vezető a feladatokat nem egyezteti. Kommunista példamutatásról beszélünk, - cl kell gondolkodni azon, hogy ennek a problémája felvetődik a párt - és gazdasági vezetésnél, akár a munka, akár politikai vonalon.. Szaloczi elvtárs ás Kónyámé elvtársnő a pártvezetőség munkáját nem segítette, hanem hátráltatta azzal, hogy nem jelentek meg párt rendezvény eken, nem vállaltak .feladatokat. Nagyon rossz módszert dolgozott ki Laczkó elvtára azáltal, hogy uj vezetőség dolgozik a régi vezetőség mellett. Itt a VB ;lésén kérek elnézést azért, ínért megígértem Szaloczi elvtársnak, hogy problémájával kapcsolatban leülök vele a tisztázzuk, lezárjuk azt, de sajnos nem tudtam magamnak időt szakítani e ne gbe szélésre. Czárván elvtúra a felé elhangzott kritikáikat elfogadta és azt válaszolt:., hogy igyekszik a fennálló problémákon változtatni, javit a ni. Szaloczi Sándor: A pártvezetőségen belül olyan megállapítás jött lá-tre, hogy nem vagyok alkalmas pártfunkció betöltésére. Kiss elvtúrsnő igen élesen felvetette egy alkalommal kint a Tsz-ben, hogy nagyon káros az, ha visszahúzódunk a pártmunka végzése elől. En akkor elmondtam véleményemet, problémáimat, de azt még mind a inai napig nem tisztázták, - és ón addig egészséges munkát végezni képtelen vagyok. ! 'il_____________________________________________________c________________________
