Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-06-06
i r" 1 ! I 1 - 6 -Takács Viktor elvtárs Ígéretet tett, hogy kapcsolatát megjavítja a patronáló tizemmel, ügy látszik Takács elvtársnak nagyon nehéz megtennie, mert a kapcsolatot még mindig nem eléggé tartja a Sörgyárral. Van fejlődés azon a téren, hogy most már a termelőszövetkezetek valóban csak olyan kérésekkel fordulnak a patronáló üzemek felé, melyek feltétlenül szükségesek, és nem állandó követeléssel lépnek fel, mint az eddigi gyakorlat során, sőt most már ha jutányos áron is, de kifizetik a patronáló üzemeknek, amit tőlük kapnak. Különösen sokat sejtettek az elmúlt évben a tárgyabeszerzésénél, és a csővezetékek kiépítésénél is igen jelentős segítséget nyújtottak. Árról nincs tudomásunk, hogy a Hazafias Képfront a termelőszövetkezetekben bármilyen tevékenységet is fejtene ki. Hozzászólások részletezése. vita: f*. ““ Androvics László: A jelentés készítése során nemcsak a tsz-vezetőkkel és pártvezetőségi tagokkal beszélgettünk el, hanem a tsz-ek vezetőivel és pártonkivLili dolgozókkal is. Az anyagban igen sok ember véleménye szerepel, igen sok illetékes személy véleménye alapján készítettük el az anyagot, felvetődött a vitában és a jelentésben is, hogy a pártépités során a meglévő lehetőségeket a tsz-pártszervezetek nem használják ki. Egyrészt: túlzott követelményeket állítanak a párttagságát kérők felé, másrészt sok esetben nem állítanak fel követelményeket, anélkül, hogy megnéznék hogy kit vesznek fel, minden további nélkül elfogadják az illetőt. Mi olyan módszert alkalmazunk, hogy csak olyan személyeket veszünk fel, akik valóban erősitik is ’ I a pártot, nem szeretnénk, ha a felvétel után problémák lennének az illetővel. Csak azokkal az elvtársakkal foglalkozunk, akik valóban derekasan megállják a munkában a helyüket, a társadalmi feladatokban is és a Párt politikáját magukévá teszik, elfogadják azt. Nálunk ezt a munkát tervszerűen végezni nem lehet. Probléma az is, hogy felveszünk ugyan tagjelölteket, de arról már nem gondoskodunk, hogy taggá is neveljük őket. k célunk az, hogy egy sor tagjelöltet kineveljünk, de minden erőltetés nélkül! A nézetekkel bizony valóban igen sok, komoly problémáink vannak. Sajnos még a párttagok között is erősen él az engyen. lősdiség elve. Nagyon hehezen értik meg a tagok, hogy minden( ki csak a végzett munkája alapján részesülhet.Nekem az a véleményem, hogy jó irányban halad az egységes paraszti osztály kialakítása. Azonosan gondolkodnak az emberek, a fő törek_ vés az, hogy a termelőszövetkezetet erősítsük, hogy mind kevesebb személyi ellentét, és vagyoni megkülönböztetés legyen,- ezek a régi ellentétek amik voltak, mindinkább eImádódjanak, megszűnjenek. A tudatformálás terén igen sok tennivalónk van, még itt kellene sokkal hatékonyabban támaszkodni a patronáló üzemekre, ezen a téren nem használjuk ki a meglévő lehetőségeket, - pedig a nyári időszak alatt nagyon jól fel lehetne használni az ebédidőket arra, hogy egye-egy félórát elbeszélgessünk a dolgozókkal, pl. a Vili. kongresszus anyagáról. _____________________________________________________±____________________________________ A " "
