Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-10-04
aspwm, 1 *'w JHL ’ í‘i ti I r’ f i " I i • I- 5 -.a fontiek al át amas z t ás ára elmondhatjuk, hogy a Vegyiművekben év énként egyszer, és a Gépállomáson Jineonlónn a 'fősekben pedig rnoat kezdik rendszeresíteni a jutalmazásfc0 A Petőfi Tsz-bon 5 tnz. tagot jutalmaztak meg, az első fél.Ív- r; jó munkájukért, a. Dózsa* Tsz-.ben kollektív jutalmazást al!: 1. znak* ilyen eélt szolgál 30+40 fő balatoni kirándulásra v'16 vitele. A Micsurin Tsz-bon pémzbeli jutalmazásokat előre n-. 'tervezték, igy a novemberi értékelés alapján a munkaversenyb -. le g jobb eredményt ilért dolgozó részére az első dij 1500 forint,, a második dij 1000 ifü. és őzen kivül a legjobb eredményt felmutat<5 o b s zes dől go z ók r 6 s z é re. a tűitől jesités mértékének me gf e 1 o lő j u - " talaazánt bi ;t ősit jók. Ugyancsak itt az aratási munkák jó minőségben és időben való elvégzéséért 3000 Ft~o:.i célprémiuihot tűztek ki, amelyet a legközelebbi közgyűlésen adnak át a dolgozóknak. A Kossuth Aláz-ben Hasonló módon, a versenyben kitűnt dolgozók részére célprémiumot és egyéb jutalmazásokat terveztek be. Kifizetése részben az év végén, részben pedig egy-egy termelési szakasz lezár ásakor történik, Mint a fenti eredmények mutatják, hogy a nevezett szervek partén gazdasági vezetői a munkaverseny szervezésében, ludatositásá■ • n jutnak kifejezésre, hogy a dolgozók .nevelésén"keresztül a ver-üt a tervek teljositésére és túlteljesítésére irányítják, ’.vo ' . eiyeik mellett azonban komoly hiányosságok is fele wrülnek, n. 1, ,.átoljélc a munkavorseny szélesebb kibontakozását.' Ilyen hiroigo :ieégok vetődnek fel pld. abban, hogy a fejlődés nem követte s megfelelően a munkavorseny eredményeinek nyilvánosságára való ho-r Zí.tal, a kiváló eredményt etért dolgozok népszerűsítéset Ott, ahol a verseny eredményeit hirdető'- táblák meg vannak, még ott sem tartanak: lépést a nyilvánosságra hozatali R.1 j az ólért konkrét eredmények csak késve és hiányosan kerülnek a nyiIvánosság elé, i. termelőszövetkezetek vezetői a szemlélető módszerek melKu; ' n okát azzal magyarázzák, hogy szóban úgy is tudatosítják -a 1 ,i zókkal. Azt is hibaként kall kezelni, hogy a pártszervezetei; oen fordítanak annyi gondot a munkaverseny mozgalomra, mint ar-v hugit az súlyánál fogva megérdemelne, igy a gazdasági vezetés sem törekszik arra, hogy az elért eredményekét konkréten kídolgozv- , időben a dolgoz elé vigyék. Bírálni kell a Kislakásépitő KÉSZ,párt» és gazdasági vezetését azért, mert a munkaverseny szervezését csak ezév augusztus hó 15-vei kezdte el. Nyilván, hogy ott a verseny non lesz olyan eredményes, mint pld. a Vegyiműveknél, a Gépállomásnál, v ág azoknál a tsz-oknál, ahol a műnk-.versenyt már .korábban, az év elején kezdték szervezni. Az elmúlt évekhez viszonyítva javulás var. ugyan a jutalmazásoknál, valamint a feltételek biztosításánál, de fel kell vetni, hogy még felvetődnek hiányosságok.igy pld, az Egyesült Vegyiművekben^ ahol gátló körülményt hoz létre az, hogy a műszereket nem megfelelő időben biztosítják. a#
