Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-10-04
■Jtmm 1 *** 4 § íf - ! H -* I- 6 -hajtja maradéktalonul végre, arai niatt fegyelni eljárás is volt ellene, ahol egy hónapra alacsonyabb munkakörbe helyezték. Ugye jelenleg fellebbezés alatt áll. Emberi magatartásával kapcsolatban negállapitható, hogy érdeklődést tanúsít a szövetkezet élete iránt, többször tesz jó javaslatokat, de mégis magatartása kifogásolandó, :mrt izgága, intrikus alaptermészet és a szövetkezeti fórumokon .sok esetben nem a helyes álláspontot képviseli. Szövetkezeti üdvözlettel? , | Hl. Altziebler s.k. Jelentés , A XVII.kér. Pártbizottság által kiküldött 5 tagú bizottság megvizsgálta Kürtha Béla tagfelvételével kapcsolatos problémákat, A Bizottság tagjai a lakóterületen és a Fodrász KISZ, dolgozói közül kb. ?o emberrel beszélgetett el, A Bizottságnak az a véleménye, hogy a Fodrász Szövetkezet Vezetősége élén Szűcs elvtárssal nem javasolja Kurtka Bélát párttagnak, Másutt ilyen véleménnyel nem találkoztunk. Meghallgatta a Bizottság Németh Antal, Németh Mihályné, Szűcs József,valamint Kurta Béla elvtársakat is. A Bizottság megállapította, hogy Szűcs elvtárs és Kurta Béla elvtársak között a kapcsolat igen feszült, Kurtha elvtárs szerint főleg azóta romlott köztük a viszony, amióta Kurtha elvtárs-megkérdezte , jár e éves buszjegy Szűcs elvtársnak, mint a KISZ. főkönyvelőjének. Ezt a Kérdést Kurtha elvtárs elmondása szerint azért tette fel az illetékes jogász előtt, mert a takarékosság kérdése volt napirenden és azt a választ kapta, hogy nem jár/ Szűcs elvtársnak buszbérlet. Ez a dolog Szűcs elvtars jelenlété— ben történt. Bizonyltja azt, hogy Szűcs elvtárs ezt sérelmesnek tartja, mert a februári tagfelvétel előtt, amikor Németh Antal elvtars véleményt kért Kurtha elvtársról, úgy Szűcs, mint Altziebler elvtársak jó véleményt mondtak, hibákat nem vetettek fel. Sábát követett el Németh elvtárs, hogy nem papíron kérte a vélerc/b, igy módot adott arra, hogy véleményüket később negváltoz-'•* »-• -ki . V « , , t S ücs el társnak Kurtha elvtársról adott véleménye nem reális; os m a bizonyítható. Pl. az 1961. junius 2o.-i közgyűlés jegyzőkönyvéb 1 • ... i tűnik ki, hogy Kurtha elvtárs azt a kijelentést tette,hogy rnniArt nun a KISZOV. elnökének bérét veszik le. Hasonló kijelentést Muskotály dolgozó tett, A gyermek hajvágással kapcsolatos felvetés, amit Szűcs elvtárs önkényeskedésnek vett fel Kurtha ellen, lényegében az összes üzletekbe bevezették, hogy szombati napon minden üzletben a gyermek hajvágást beszüntették. Tehát Kurtha részéről ez nem önkényeskedés volt. A kontár-ellenőrző bizottság ellenőrzései során semmi szab M/talar■ m .
