Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-10-04
k ■ ' I s ^ ft it- 2 —. . ®* Másolat . XVII. leér .Fodrász Kt sz . Bp.éCVII .kor./Rccaba, /Kossuth L u. 9?, , -hiiin-lP Tel: 1 4-0-8 o o / 48 * m, á, Budapest, 196-.. ijuliuo 12. N é m c- t h Antal elv társnak, H e 1 2 b g_ n _j_ Hivatkozással személyes megbeszélésünkre Kurtha Béla szövetkezeti táp; magatartásával kapcsolatban az alábbiakat tudom megírni. Pozitív vonásként kell kezelni azt, hogy Surtha Béla beiiatkozott a éc3pozók iskolájába és az általános iskolát jo eredmemyel vég'Pozitiven kell értékelni azt is, hogy a szövetkezet ferli- PoL ózó., közül rendszeresen a legnagyobb termelési értéket éri _ i ' i-az, hogy ezzel szemben hozzá kell tenni, hogy a l..^forgalvb üzletben dolgozik, ahol a többi dolgozó telpesitmonye is ; felette áll a többiekének. Pozitiven kelx értékelni azd is. hogy a szövetkezőt rendezvényein rendszeresen^megjelenik, hozzászólásaival bizonyít ja, ^logy^ figyelemmel kisen a szövet ke e életét, de hozzászólásainak értékét erősen lerontja, hogy menta Utasa homlokegyenesen ellentétben áll a marxismus-leninizmuso•1, mert a kispolgári anarchista személetet képviseli. Mindezek után rátérek magatartásának erősen negatív olde..; iira, melyeknek súlyozása érdekében szükségesnek tartom, hogy rend ismertetést nyújtsak a szövetkezet általános helyzetéről, mely-, n mint keretben Kurtha Béla tagjelölt magatartása fokozottá 00a jj súlyosnak minősítendő, mert nem a haladást, hanem a me o ml kát konzerválja. A szövetkezetben fennállása óta nem sikerült olyan vezetést ki"" alakítani, amely elősegítette volna olyan szellemű szövetkezed kialakítását, mely szocializmust ópito rendszereinknek meglelel. Szövetkezetünkre a legalizált maszekoskodás volt a jellemző, ahol lényegében mindenki azt csinált, amit akart, amelynek komoly kihatása v n két alapvető követelmény, a társadalmi tulajdon védelmo és a munkaiegyelem kérdésére is. A szövetkezet pénzélszumölasi rendje és a lo év alatt az ellenőrzés legteljesebb hiánya nagyon komoly lehetőséget nyújtott a társadalmi tulajdon megdezsmalasara, a vezetés erélytelensóge pedig táptalaja volt az egyeb mun ixaf egyel— ; sértő magatartásokra, Példaképpen megemlítem, hogy a szővet— \ dolgozói közül többen vogeznek kontár tevékenységé t, mellyel részé az állam károsodik a forgalmi adó kiesése miatt, nas*; >: z t ne óig a szövetkezet károsodik a bevét il elmaradás :rt, Jul•j ■ /hogy az előző elnök rendszeresen végzett kontartevekenyse■é, olyről a szövetkezetben mindenki tudott , \ '%
