Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-09-06
* w **-:-**sm í I- 31 -Hozzászólások részletezése: /Vita/ Gáspár Károly: A községpolitikai munkát illetően''nem tudom ^elfogadni, hogy a p árt szervezet ek községpolitikai munkába, való resztvetelet az *aiy.ag csak ennyiben értékeli, mert az sokkal pozitivabb. A KISZ hosszú időn keresztül azzal érvelt, nogy a Tanacs nem biztosítja a munkafeltételeket a Csabagyöngye strand epitesehez. Most már azt mondja a KISZ., * nöjgy a Tanács megoldotta feladatat, minden feltétel biztosítva van. Nem látok tiszta képet ezzel kapcsolatban. , . . _ ,,, . , Nem újonnan merül fel az a kérdés, hogy a KISZ nem latja el val _] alt kötelezett só ét a strandfürdővel kapcsolatban, holott afe^ lett, védnökséget vállalt. Javaslom, hogy a KISZ VB vizsgálja meg ezt a problémát és m tegye meg javaslatát a Tanács VB^ í ele, hogy a Tanács VB a szükségé s intézkedés eket meg tudj.a tenni. ^ Azzal a szemle lőttel, ami a, tanácsi dolgozok egy részénél megtalálható a társadalmi munka szervezését illetően, úgy a kerületi Partbizottságnak, mint a Tanács VB-nek és a, pártszervezetnek szembe kellene szállni. Czonder Antal: Az 1362. évi első félévében a. strandfürdőn konkrét társadalmi munka valóban nem folyt a KISZ részéről. , . Az elmúlt év elején alakult egy operatív bizottság ~ s tarsadaliíü szervek, képviseleteiből — ami hivatott lett volia a t ars ad almi munkák menetét ellenőrizni. Ez a bizottság megszűnt, ezáltal nem fog** lalkozik operatívan ezzel a munkával senki. , Földes elv társ felvetése jogos, mert ők is és más tömegszervezetek is végeztek társadalmi munkát, melyről a Tanácsnak nincs kepe, nyilvántartásban nem szerepel. , , Epy tervet kellene készíteni a társadalmi munkák egységes ertekelesére és arra, hogy a társadalmi munka tevékenyseg valamilyen ionná— bán egykézbe fusson össze. Földes László: Kerületünkben igen sok társadalmi munkát végeztek az úttörő gyermekek, azonban ezt nem tartják sehol nyilván, ami velemenyem szerint nem helyes. . , , jvléa mindig .jellemző a társadalmi munkára, hőgy nincs benne partszerüség# az a meggyőzés, aminek lenni kellene. Mindig úgy merül fel a kérdés, hogy mit adunk és mit kapunk érte?! Ez nagyon helytelen, mert a társadalmi munkát nem valamiért tesszük, hanem azért vegzi.-c HZ úttörők, mert az a nevelő munkának egyik ^igen fontos részé. Évek üt a probléma, hogy nincs tervszerűvé teve a társadalmi munka végzése, nem tudjak sem a KISZ fiatalok, sem az^úttörők^ hogy mikor,3 hol, mit .kell temiiök, minek alapján kell végezni társadalmi munkát. , , , , , ? , , . Jó lenne, ha megfelelőképpen igazolnak a végzett társadalmi munkát, ennek ösztönző hutása lenne. \ 0*0 /
