Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-09-06
r n- 15 -Hiányzik a kultur propaganda munka eredményessége is az anyagból, az, hogy a Pártbizottság az elvi segitségadáson túl, még operatívan is bekapcsolódott ebbe a munkába* Helyes volt, hogy a Pártbizottság olyan időszakra terelte a kulturmunkát - nyári időszakra - hogy a lakosság részt tudott venni egy-egy rendezvényen, nagy sikere volt pld. a Rákosmenti Napoknak. Igen nagy mértékben fejlődött a 3 év alatt a problémát képező propaganda hálózat is. 1937-ben a Pártbizottság alig tudott erre a munkára embereket beállítani. Színvonalbeli emelkedés is jelentős. A téves nézetek megmagyarázásához, megértetéséhez a propagandista elvtársak igen sok segítséget nyújtottak, elvileg, gyakorlatilag egyaránt. Ennek az eredménye még is mutatkozik. Helyes lenne kidomborítani az anyagban, hogy mik azok a munkastílusban lévő uj vonások araik már érvényre jutottak, s eredményességük beigazolódott, és min kell még változtatni tartalmi és munkastílus vonatkozásában. Hatéovics József: Az, hogy Czender elvtársék Albert elvtárs előadásának egy részét épitették bele ebbe a beszámolóba, az nem baj, de az igen, hogy nem jó helyen alkalmazták, nem jó helyen használták fel, s ezáltal nem lett az egyértelmű és világos. Ambrus elvtárssal nem minden kérdésben tudok egyetérteni. Ellentmondásokba keveredett, s ő is általánosított. Ami s VB tagok felkészülését illeti, nem tudok elképzelni olyan univerzális embert, aki minden területhez ért, minden kérdéshez aktivan hozzá tud szólni, gyakorlatilag minden problémát értékelni tud. . * Jó lett volna, ha Ambrus elvtárs megnevezi azon titkár elvtársakat, akik külpolitikai beszámolóikat sablonosán készítik el és adják elő. A taggyűlési beszámolóknak színvonalasnak kell lenni minden vonatkozásban. Javaslom, hogy ezt az anyagot ebben a formában a végrehajtóbizottság ne fogadja el, igy ne kerüljön a Pártértekezlet* elé. Ambrus elttársaal ellentétben - hogy nem vagyunk mezőgazdasági kerület - én 'aláhúzom hogy az vagyunk, még ha 10 ezer' ember jár is be kerületünkből a belső kerületekbe dolgozni, mert ezeket az emberekét ezer szál köti a földhöz. A pártszervezetek nagyobb önállóságot kérnek. Az a kéréséük, hogy különböző kisebb jelentőségű értekezletekre nem hívják meg okét, mert ismét sok ;r7 értekezlet, ami igen sok időt von el a gyakorlati munkától. A Kossuth Tsz-ben Burzsi brigádvezető, - aki jó adófizető polgár, panaszolta, hogy végrehajtani mentek hozzá, minden előzetes bejelentés nélkül. Jó lenne megnézni a Tanácsnál, hogy miért fordulhatnak elő ilyen esetek. Általában a titkárok és az elnökök a Párt VB és a Pártbizottság munkájával meg voltak elégedve. Az a kérésük, hogy az apparátus és a VB tagjai, a PB tagjai legyenek megbízva egy-egy tsz-el, és járjanak kint a területen sokkal többet. Amikor kimennek, ne mindig a Tsz, elnökkel és a párttitkárral beszélgessenek, hanem ezek tudta nélkül menjenek ki és kérjék ki s tagság véleményét az elnök és a helyi vezetők munkájáról. ’ j _____-________________________________________________,__—_______-___—_______________________________________
