Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-01-25
I j I > i x ar Szocialista Munkáspárt AVI!♦ kér.Si zotteága ___ Epést, 1952 január 19* Készült: 16 példányban/Vné Kelj e & y z e s laulik Istvánná elvtársnő pártmunkájával kapcsolatos hiányossásokról. Paulik elvtársnőt a tagság bizalmából az 1959-es vezetéségválasztás alkalmával választották meg a Közért vállalat XVII,kér, párttitkárnak. Paulik elvtarsnő párttit 1 w ar nci ic való megválasztását követő időben lelkesen ás fáradhatatlanul végezte munkáját. Hiányossága, hogy a koloktáv vezetést nem érvényesítette munkájában, mindent egyedül akart elvégezni, amiért annakidején többször bírálatot kapott, A helytelen é nkastilus következtében á Közért pártszervezet tagjai alig végeztek pártmunkát. Kár az 1961-es év kezdetétől fogva Paulik elvtársnő munkalcndületc alább hagy ott, mind .sűrűbben volt tapasztalható az egyes pártföladatok elhanyagolása, amiért Kaász elvtárs - a Közért pártszervoz 0 cllvl ■:orl instruktora - az 1961-es év május-júniusban rendkívüli vezetőségi ülést hivott össze, hogy a fonállá hiányosságok tarthatatlanságára felhívja a figyelmet, és megbeszéljék a továbbiakra vonatko zé munkamenote t, Szón a rendkívüli vezetőségi ülésen résatvett Albert elvtárs is, mert nemcsak a taggyűlések, pártnapok megtartásában, hanem az oktatás vonatkozásában is voltak problémák. Ezen a vezetőségi ülésen Paulik elvtársnő önbirálatot gyakorolt, elismerte a pártmunkában észlelt hiányo 3 8 cl gokat és Ígéretet tett arra, hogy gyökeres változás fog bekövetkezni a Közért pártszervezet munkájában. Az Ígéret dacára elég hullámzó a pártszervezet munkája. A vezetéség'laaztást megelőzően cgymásutánl két alkalommal nem tartottak taggyűlést. Ezek közűi az egyik taggyűlésre egyáltalán nem szerveztek, bár ez a műnké.tervükben szerepelt, A taggyűlés elmaradásáról nem értesítették a Pártbizottság instruktorát, aki a tájékozódás hiányában kicmont a taggyűlésre, A másik esetben a vezetőség által kijelölt időpont az akkor megjelent elvtársak véleménye szerint - nőm volt megfelelő. /nemzetközi labdarugó mérkőzés/ - igy csak egy pár elvtárs jelent meg, vagyis nem lehetett megtartani a taggyűlést, majd egy ujjabb kísérlet után lett megtartva. így került sor á vozotőségválaszté taggyűlésre, amely ugyan sikeresen meg lett tartva, azonban a vezetőségbe javasolt cserét egészében nem' sikerült vogrehajtani, mivel az újonnan javasolt egyik elvtársat a tagság nem választotta meg, hanem a régi vezetőségi tagot, aki gazdasági munkáját a X.kerületben végzi - és emiatt javasoltuk a cserét. Azonban Jánosi elvtárs a vczctőségválaszté taggyűlésen igen helytelenül olyan kijelentést tett, hogy csak akkor tudja vállalni, illetve ellátni a vezetőségi tagságára vonatkozó feladatát, ha visszahelyezik a AVII,kerületbe. Ez az áthelyezés saját és vállalati érdekből történt igy cbbc-n a kérdésben való állásfoglalás helytelen volna,-/• 0 0 '<m ml _____________________________________________________________________________n__________________________________
