Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-05-24
i I í I- 3 -• Az n véleménvem, iio, ,' a mező .az-Ba ági tor >,rZ. züv'üközőtek pnrtzer'fizotcinek is sokkal főbb segítségot kotaléft volna adni Pülöp :ivt őrs réözére rjikota, h.pgy blábon Lóiul ;kfá|vani) ólat follyon-mezőgazdasági vonatkozásban is. I,pon a ok helyes módszere von •■■no-:, hogy Fuiüp elvta-rsst a no - -j;- oinbi dől okin beavassuk, o rtezogazdaságigmunkává;. 1 raegis•••r fcose ük, eiJiez azonban nekünk is sokkal több so-itsógat kell adni • A magam' re szónoki i /nres, ..ogy jövő üst tf.on icimcgyek Ptilö-p elvtárssal - tsz. tagokhoz c ott Pillog elvtársat személyesen megismer tét éta a tsz t : --okkal. P ti lop o Ívtárstól nagyon szép a szerénység, de ez Fii lop _ elv tar snál túlzottan írigymértékii. Nem elég haturózo-t, bút. rkiollasu. Sokkal bátrabban, hat ár o zott ab lu mi, mag-ács ztosabbun kell végeznie feladatát. 1 histasüc János né: Mint PülÖp elvtárs is mondotta a IINP munkája! valóban megvitattuk 22-én. Kikor elolvastam a jelentést - igen merésznek tartottam, főleg azért, mert Ftilöp 3 ív társ- úgymond - telepesen egyedül készítette el. Éhez a raunk-Uioz egyáltalán nem kórt segítset sőt nem is vetette fel, hogy adjunk neki segítséget. Beszelt arról is Ftilöp elvtárt , hogy a népfront műnk a, komoly munka, s hogy ez még jobb legyen, aiioz a szeles tömegek megnyerő sere van szükség. Fii lön elvtárs valóban sokszor elkeseredik, amikor latja, hogy nem megy a munka, de én arra kérem most, hogy '^kezdeti eredményekkel in elégedjen meg. Fulöp c Ívtunk .-.mik minőig jó elgondolásai varrnak, azonban mikor a végrehajtásra kerül a sor, akkor mindig megtorpan. , , Abban egyetértek az oÍvtársakkal, hogy az elnökség nem végzi u«y munkáját mint kellene, a sajnos mindig azok az nmoerek dolgoznak, akikkel másutt is találkozunk. A jelentésben benne van, ho-y a kommunista frakció nem működik - ezzel teljesen egyetértek. A hibát ott látom, hogy maga nz elnökség sem tudja, hogy ki a frakció vezetője - én sem tudtam, hogy őzzel Juhasz elvtáró lett megbízva. Akkor, amikor íudomast azoreztunk^rold, 'ao-ry Juháisz a Ív társ bekerült a népfrontba, bizakodva^ fogadta;-, s gondoltuk nagy segítségünkre lesz. Ez azonban nem igy •'ör-A ma* ma részéről szükségesnek tartom,, hogy úgy az elnökségbe, t mint a bizottságba több tsz-tagot vonjunk be, s olyan tsz-tagokk o 1 akiknek tökiníé ly tik v an a k0r ti 16 ibgn• A k0r db 1 jí v,ál0,0/.»c & s Elején szó volt arról, hogy bevonunk az elnökségbe 1-2 tsz-t ragot . Ebben igaz, hogy megegyeztünk, és_ozek el is jöttén a va- 1 assí ásr a. d8 va 1 ami 1 y 8 n okna 1 x o£tv a • kime%r ad t ok. Pülöp elvtárs arról beszélt, hogy az elnökség tagjainak nincs konkrét megbízatásuk. Ezzel a magam részéről nem érték egyet, mert pl. a tanácstagi választ ások alkalmával minden elnökségi tat? kapott komoly megbízatást: resztvettek az elokeszibes munkáiban, a beszámolók elkészítesőben stb. Abban mar egyeteit^k, hogy- a népfront munkája jelenleg még nem kielégítő, de a Kezdeti lépéseket mestesszük, os ezek mind erőteljesebben. Ji_i’ j reszt sárral sem nehéz dolgozni, csak éppen be kell vonni okét. Ezzel kapcsolatban az a javaslatom, hogy állítsunk erre a munkára. rá egy csoportot* __________________________________________________________ *• «í ____„_______________________________________-_______________z__________________________
