Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-05-03
l I- 10 -Tóth István: , jelentésben nem szereplő hibák egyben reflektor fénybe álliuontak a Part VB-t, az apparátust és a pártszervezetek irányfito, segítő munkáját. A VIII. Kongresszusra való felkészülés tükrében megvxzsg- ltuk a partcsoportok munkáját, mellyel nagyon kof?.}y lépést tettünk a kongresszusra való felkészülés érdekében, Lü^ünüB©n mo& o 9 Iih segítünk b p&111 sz0r v 0 z et 0 kn6k fibban* iio^v a— lapvetoen megjavítsák a pÉrtcsoport munkát. A partcsoport munka valóban a XXII. Kongresszus és a VIII. Kongresszus szellemeben follyon. Meg kell határolni, hogy mi a pártosoportok^alapvető, fo feladata. Ki mondjuk, hogy a Központi Bi — zottsag március 2o-i határozatának végrehajtása, a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél. Ha ezt a határozatot csak megközelítőén végrehajtjuk, igen nagy eredményt érünk el. Helyesen meghatározni a célt, abban van, abban rejlik a vezetés művészéi,®. Nem kell sok feladatot adni, de aztán annak nagyon következetesen vogrehajtast kell nyernie, s ellenőrizni kell, hogy '} P alcsoport ok azt hogyan hajtják végre. Konkrétan a gazdasági opi tojnunk a helyi feladatait kell kimunkálni a párts zervazetek vezetőségeinek, hogy mi abban, a pártcsoport feladata?! A párttagok aktivitását kell fő kérdésként értékelni. Minden fSves párttagnak legyen konkrét pártra®gbizatása. Nagyon jó módszer és követendő, hogy a pártcsoport értekezletekre, ^ parttaggyölesekre meghívjunk partonkivülieket is rendszeresen, hlvilcg helytelen az a megállapítás, hogy "sajnos olyan helyzet mc nemvolt, hogy a partcsoport valakinek a tj., vagy tagfelvéelet elutasította volna" ez a megállapítás elvileg helytelen*!. ezt ^az anyagból teljesen törölni kell. ;A második pontban sem az a főkérdés, hogy a tsz-ekhél nem tartanak rendszeresen pártcsoport értekezleteket, hanem az, hogy a kerületi Párt VB és az apparátus nem irányította rá eléggé a pártszervezetek figyelmet a fő kérdések megoldására, a gyakorlatban a módszerek kialakítására. A pártszervezeteknek nem volt módjuk arra, hogy segigették volna módszereiben a pártcsöportok tevékenységet. Az egész javaslatot át kell dolgozni, igy ne fogadja el a Végrehajtóbizottság. Azt is hagyjuk ki, hogy az alapszervezet vezetőségeinek agyrésze nem foglalkozik megfelelően a pártcsoportokkal, nem támaszkodik elegge rajuk, nem segítettek és nem ellenőrizték rendszeresen a p art c söpörtok tevékenységét. Az elvi anyagban kellene felvetni azokat az alapvető, fő kérdéseket , melyekről Nagy elvtárs beszélt. Meg kell határozni mezőgazdásági vonatkozásban a fő feladatokat, a Központi Bizottság március 28-i határozata szellemében. Bel lehetne itt vetni néhár helytelen nézetet. A 4-ik pontot javaslom teljesen kivenni az anyagból. A KTSZ-ek, illetőleg a kislétszámu KISZ pártszervezetek nem egy sitésret hanem megerősítésre szorulnak, itt a pártépitési műnké kell eloterbe helyezni, s nem az egyesítés gondolatával foglalt ni. Az 5-ik pont keretén bellii kellene rögzíteni, hogy mi a pártos tok alapvető, fő feladata. Azt a javaslatot-teljesen vessük el, hogy a pártcsoporf bizalrr naplót vezessenek. m ---------I 4----------------------
