Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-03-08
ír' T- - - ‘ I i I * ivK Magyar Szocialista Munkáspárt J-iiA..Epést, 1962 március 2. készült: 2o példányban/Vné <J JL I_Jp n t é_ s Az SzKP XXII, kongresszus anyagúnak feldolgozásairól, .1 kerületi Párt V3 1961 dec, 2S-i ülésén jóváhagyta az SzICP XIII. kongresszus anyagúnak feldolgozására készített tervezetet, E nagyfontosságú anyag feldolgozásáról, s a feldolgozás tapasztalatairól a párttagság és pártönkivülxek között az alábbiakban számolunk be a Párt V3-nak, A X3CH, kongresszus dokumentumainak feldolgozása, moly hosszú időn át ^_a politikai munka fontos és szerves része, s a párttags c-G t pártmunkások és aktivisták eredményes munkájának feltétele a párt VB által jóváhagyott tervezet szerint folyik, A pártalapszervezetek 1961 december hónapban tárgyalták meg taggyűléseken a kongresszus anyagát, A taggyűlések előadói mindenütt a párttitkár olvtarsak voltak, akiket titkári értőkozlotón szóban készített fel a Pártbizottság az előadások megtartására. /A szóbeli felkészítés után irasos vázlatot is adtunk részükre/ .ezenkívül az alapszervek munkáját ellenőrző és segítő PB tagokat is összehívtuk, megbeszéltük velük, hogy hogyan milyen formában nyújtsanak segítséget a taggyűlések politikai előkészítéséhez, A megbeszélésen kevés PB tag jelent meg, sokan szabadságon voltak, Ennek következteben több taggyűlés maradt ellenőrizetlenül. Éhez az is hoz. ajárult, hogy az évvégi szabadságolások miatt az apparátus tagjai som tudtak bolofolyni az ellenrezés munkájába, A taggyűlések beszámolóit általában lelkiismeretes becsületes és •^körültekintő felkészülés jellemezte. felületes felkészüléssel alig néhány helyen lehetett találkozni. A beszámolók legfőbb hiányossága az volt, hogy nem eléggé határozottan, illetve alig-alig bírálták az ogyos alaps.zervnél még meglévő szektás nézeteket, A taggyűléseken a párttagság kb. 7o %-a jelent meg, A taggyűlések vitái csaknem mindenütt a várt színvonal alatt maradt. Ennek okát egyrészt abban látjuk, hogy a taggyűlések előtt a kommunisták között nagyon sok beszélgetés folyt a kongresszusról, másrészt abban, hogy a vezetőség választási taggyűlések bizonyős értelemben kifárasztották a párttagokat. A felszólalók nagy többsége főleg a területük előtt álló feladatokkal foglalkozott. Ezenkívül sok sző esett a háború és béke kérdéséről az SzICP uj szervez-ti szabályzatáról, A felszólalók nagyon kis $6-a foglalkozott a programmal, esek is főként a program előnyös oldalát emlegették, /lakás, ingyenes közlekedés stb/ A vitában résztvevők nagytöbbsége elítélte a személyi kultuszt, az Albán és a kínai problémáról alig esett szó, .1 taggyűléseken felvetődött téves nézeteket, állásioglaláoolcat a kőét közökben lehet Összefoglalni,; / * / •--------- ■ ■ ....................................................................................................... ........................................................... -......-.......................................................... ............... /