Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-10-05
I | * 1 “ 5 -’Boző elvtéranak válaszolva s a TST tagjai ismerték aj el ént est, illetve a jelentéshez még ők adtak kiegészítő javaslatokat. Az elkészítéshez a TST elnökségétől és a sportkörök vezetőitől kantunk segítséget. Ezen túlmenőieg a BTST-vel is megtárgyaltuk a jelentést - személy szerint Varga elvtársai - és jóváhagyta. A sportkörökön és a TST-n 'belül általában szoktunk csak politikai kérdésekről beszélgetni, igy pl. beszélgettünk, de nem vitattuk meg Hammarksjöld halálát stb. Ilyen beszélgetések alkalmával ellenséges megnyilvánulásokat még nem tapasztaltunk. Azt több sportkörben felvetették, hogy a magyar állam miért nem vásárol külföldről jó játékosokat. A vezetőségekben általában megfelelő emberek dolgoznak, politikai szempontból sincs ellenük kifogás. Inkább olyan megnyilvánulásaik vannak, hogy most sokkal jobb sportolónak lenni mint a múltban, mert kapnak felszerelést stb. Saját képzésemmel kapcsolatban: én jelenleg gimnáziumba járok, igy pártoktatásban nem veszek részt. A 3 éves testnevelési főiskoláról jelenleg felmentést kaptam, mig a gimháziumot elvégzem. I/Ii a pártszervezetektől - mint már erre utaltam is - csak ellenőrző segítséget kérünk. Az igaz, hogy ezt sem minden esetben kapjuk meg. Kértük a pártszervezetek vezetőitől, hogy a sportkörök vezetőit hivják meg egy-egy vezetőségi ülésre, számoltassák be őket - sajnos ez nem minden esetben történik meg. liligeten az ege az sportkörben alapos vizsgálatot tartottunk. Havas személyével kapcsolatban, bizonyos személyi ellentétek merültek fel - mármint ón magam és Havas között. Havas ugyanis azt akarta elérni, hogy a sportolók minden héten egyszer menjenek be fürdőbe gyúrásra. Ezzel kapcsolatban elmondtam neki véleményemet, hogy ezt nem lehet megtenni, erre nincs a sportkörnek fedezete. Egyszóval ilyen kérelmekből adódtak ellentétek, vagy olyan kijelentésekből, hogy penészesek a cipők, piszkosak a nadrágok stb. Az ilyen túlzott követelései Havasnak nem helytállók. Dr. Kilós elvtárs; Ha nem ellenőrizték le Menyhért elvtársók, hogy a pártoló tagság hogyan fizet tagdijat, akkor hogyan tudtak elszámolni. ’ Y&VpB GXvi/tlPS* Jelenleg hogyan áll a pártoló tagság létszáma. Tudomásom szerint ez megszűnt, mi ebből az igazság?, Menyhért elvtárs: Mint'"már mondottam nem tudok arra választ adni,hogy a pártoló tagság mennyit fizet. Viszont a megbízottak - akik a tagdijat kiviszik - azok pénz, illetve fizetés ellenében blokkot adnak, és ezen történik az elszámolás. Ez havonta mennyi össrzeget tesz ki - nem tudora. A pártoló tagság nem szűnt meg. Azoknál akik a bélyeget hordták ki, van egy olyan nézetük hogy nem hordják -tovább a bélyegeket - mert so ka t nem találnak otthon, igy él kell menni kótszer-háromszor, igy arra az álláspontra helyezkedtek, hogy nem mennek, mindenki fizesse be maga. Ezzel én jó magam is egyetértek. G *■ u ______________________________________________________________________-________________________________________
