Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-09-21

r ~i dől óin Karmarosi még rosszabb lett mint volt, viszont az is igaz, hogy ha Kármarosi háta mögött nem lenne senki, nem lenne ilyen bútor. Úgy tudom, hogy Kármarosi és Deák elvtárs a szabadsága ■alatt expresszóban találkozott kármarosival - ott beszéltek meg különböző gazdasági dolgokat, ki ebből az igazság? Bodnár elvtára; A brigád' i'g'ekezett olyan jelentést összeállítani, hogy az min­den szempontból megfelelő legyen. Ha ennek eleget tettünk volna, és mindent részletesen megírunk, akkor a jelentés még óo oldal­nál is több lett volna. Azt is el kell mondanunk, hogy a brigád­nak nem volt könnyű jelentését összeállítani, mert a termelőszö­vetkezetben ahol vizsgálatot folytattunk, mindenhol igen nagy intrikuo légkörbe ütköztünk bele. Kikor Juhász -Ívtársai beszól­­^ tünk - mi úgy áll- pitóttűk meg, ogy a pártszervezet jő munkát végzett. Viszont mikor Mármarosival beszéltünk, már másképpen alakult a helyzet, pl. Kármarosi megrágalmazta Juhász elvtársat, hogy nem őrt a gazdasági Ügyekhez, nem ért a pártszervezet mun­kájához, miért veszi fel fizetését stb. Egyszóval nyomdafestéket nem. tűrő hangon beszólt a pártszervezetről! Ki ekkor megkérdez­tük tőle, hogy honnan veszi ezt a bátorságot, hogy igy beszél - erre kkttérő választ adott, hogy mindenért ami a tsz-ben sörto­nik a pártszervezeté és Juhász elvtárs a felelős! hl. elvtársa­kat lebeszél arról, hogy pártiskolára menjenek, vagy egyáltalán társadalmi munkát végezzenek! Deák elvtárs a vallomásában nekünk elmondta, hogy valóban találkozott Kármaroóival expresszóban iáikor szabadságon volt . megállapítottuk továbbá azt, hogy a pártvezet őség és a gazdasá­gi" vezetőség között nincs meg az egység, és nem is volt meg.ko­rábban sem. Pl. a gazdasági vezetőség megszavazta, hogy Gondi­llák, - aki egyébként ki akar lopni a tsz-ből - adjanak 15.000 Ffc­­ot, annak ellenére, hogy afipártszevezet olyan álláspontot foglalt el, hogy ne adjanak neki! ^zórt hoztunk olyan javaslatot, hogy Káamarosit el kell távolítani a tsz-ből, mert igen nagy veszélyt rejt magában! Azt javaslom hallgassuk meg Deák és Juhász elvtár­­sat, mit akarnak tenni a felmerült problémák kijavítása érdeké­ben, mi a véleményük Kármarosíréi, honnan vette bátorságát? Juhász József elvtárs: Bodnár elvtárs feltette a kérdést, hogy mit akarunk tenni, il­letve a pártvezetőség mit akar tenni: a következőket; Deák elv­társ a pártszervezet előtt írásban is tárja fel a vele kapcso­latos problémákat, és vállaljon illetve adjon garanciát arra vo­natkozóan, hogy" hibáit ki fogja javítani. Ettől tesszük függő­vé, illetve ettől függően fog dönteni a pártszervezet Deák elv­társ ügyében. Az a véleményem, hogy ha pozitivan értékeljük De­ák elvtárs munkáját, alck&r azon kérésének eleget ttunk tenni, hogy a gazdasági év végéig maradjon, persze ezt attól is függő­vé tesszük, hogy ebben az évben hogyan fog zárni a Dézsa terme­lőszövetkezet. :;:ármaro3it azonnali hatállyal, fegyelmi utón fogjuk felelősségre vonni, és intézkedésünket vele szemben azon­nal megtesszük. Biztos vagyok abban, hogy ha Deák elvtárs nyíl­ton elítéli a jelenlegi állapotot, és ebben a pártszervezet is mellé áll, akkor nem lesz probléma, és nagyon rövid idő alatt rendet tudunk teremteni. ** J ______________________________________,_-____________£_________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom