Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-09-21

* ~ 4 • —

Az elmaradt pártvezotő'eégi ülések helyett, milyen napirendi pontok kerültek megtárgyalásra, és miért volt szükség a munkatervien rögzített napirendek felcserélésére?, módosítására?

Gáspár Károly:

A Tsz. pá,-t szervezete milyen ateista propagandát fejtett ki a fsa-ben, a vezetőség tagjai ki járnák e a területre, a brigádokkal folytatnak-e beszélgeléseket? miért történt takarrnnjoszbás a Tsz-ben, mikor úgy a Pártbizottság, mirijt a Tanács felhívta szóban és Írásban is erre a figyelmet?

K*"' ITi az oka annak, hogy a Tsz-ben baj van az őszinteséggel, nincs minden rendben a pártegyeég területén?

Tóth László:

á gazdaság vezetők milyen intézkedéseket kívánnak tenni •és mit tettek már eddig a kiesések pótlására?

Bodnár András: /vélaszo1/

A mezőgazdasági osztálynak régen kellett volna látni, milyen áldatlan állapot uralkodik a Tsz-ben, biztos látta is, hogy az élienőrző és a fegyelmi bizottság hogyan ’ működik, helyes volna, ha az osztály részéről az osztályvezetője, ezeket a bizottságokat megfelelő jogszabállyal látná el, kioktatná okot azzal kapcsolat bar:, hogy milyen g-\ tevékenységet fejtsenek ki, a feladatokat hogyan, milyen

formában hajtsák végre. Ezen a téren úgy az ellenőrző, mint a fegyelmi bizottság tekintetében az osztály fole- 1 essége fennáll, nem-adtak megfelelő segítséget ezen bizottságok e -edményes működéséhez. Ezt az ügyet a közgyűlés elé kellett volna terjeszteni.

Yéler.ényem szerint Deák elv társ képes a Tsz. irányítására, de nem tett meg mindent azzal kapcsolatban, hogy ez eredményes utón haladjon. Problémák ^mutatkoztak a közgyürdrek/élőkéazitéeánél, a brigád vezet ők beszámoltatásánál, stb.

A közgyűlések által 'bán napirendjeit illetően elő voltak készítve, a bizottság különböző adminisztrációs hibákat tárt fel ezzel.kapcsolatban a vizsgálat során.

Egyes kérdések felvetése, megvitatása megtörtént, azonban a továbbiakban hiányzott az ellenőrzés, ami a legfontosabb lett volna.

Különböző bűncselekményekre utaló jelenségek voltak, de azokkal kapcsolatban bűnvádi eljárás nem volt. Ilyen esetekben a fegyelmi bizottság összeült és az illetékes személyeket kötelezték a kár megtérítésére és fegyelmileg felelőségre vonták őket az okozott kár elkövetéséért.

jő | ö . ' I :'j

r n