Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
f 1 á í I ! I * >- 7 -Valahogy úgy néz ki, hogy az 3Ívtársak saját magukhoz mérik a a 01 v... tolt. át h o 1 v t. r a a 1 ua gy 0 n a gye tértek abba n, ii 0 gy a tsz fejlesztésben jól dolgoztak az elvtársak, melyben a tanács dolgozol is részt vettek, felkeresték a parasztokat, hogy lépj nek be a tsz-be, de mikor mar tsz tagok lettek nem mentek ki"hozzájolc elneszeIgátni pro b 1 omáikk a 1 - pedig ez nagyon lényeges kérdés • ívlbz bizottsági vonalon kevés aktívával dolgozunk, és a töménszervezeti vonat okot sem vonjuk be menetközben a munkába, bar jól tudjuk, Ixogy tudásunkat a területen hasznositáni tudjuk, igy a Vöröskereszt titkárával sincs foglalkozva, mely érződik is e tömegszervezet munkájában. ' y P: ér t - vé g r e ixa j t ó bizottság mnnicáját kielégítőnek tartom, növelő hatása jő, mely őrződik a különböző szervek munkájában, bát-I ran bírálják egymást az olvtársak, lia ogy-egy tömagszervezet mun„•v kája_napirenden van, úgy mennek el innét az elvtársak, hogy kaptak is valamit, bár sokszor — talajt — nőm elég határozott a bírálat. Véleményem szerint l'óth elvtárs jól dolgozik, ha az egvQS vitokban az olvtársak nem képviselnek helyes álláspontot, vagy nőni jön felszínre a helyes irány, azt Tóth elvtárs az összefoglalj ójában helyesen veti fel, igen határozottan fellép egyesekkel szemben. A végrehajtó bizottság a határozatok meghozatalában kollektív, azonban azok végrehajtásában már nem teljes. A végrehajtó bizottság tagjait a területen nem úgy ismerik mint vb tagokat, hanem funkciójuk szerint. Iliihez valóban az kell ho^v többet legyünk kint a területen. ’ A vogrehajto bizottság munlcajara nem mindig jellemző az uj lce— resose, és ez jellemző az aparatu’s műnkájára is, munkánkat bizonyos íokú mechanizmus Jellemzi, es itt nagyon igazg van Tóth oÍvtársnak, hogy kényelmesek vagyunk, jobb a' régi utón menni mint,leülni es elgondolkodni, pl azon, hogy az alapszervezetek munkáját behatóan tanulmányozzuk, a vezetőségi ülésekre kimenni a Helyszínre, s a vezetőségen belül egy-egy kommunista munkáját megtárgyalni. •A munkás tilust a áJ.oz bizottságon belül is megtárgyaljuk. 3ef ej ezésül: a pár i»bizot tsag munkastílusa, kommunista stílus, munkánkban a part politikájának irányvonala érvényesül. Gáspár alvtárs: A végrehajtó bizottság a munkastílus kérdésén vitatkozik ami helyes es jo, egyben javaslom, hogy e kérdést aparátusi értekezleten is vitassuk meg. A boszámolóvalkapcsolatban: a kerület pártszervezeteinél a demokratikus-centralizmus ölve érvényesül ' a munkák általában jól mennek, bár vannak még a vezetésben hiányosságok ami annak tudható be, hogy a pártbizottsági ülések, vb ulesexc határozatáról nem minden esetben tájékoztatjuk az alapszervezeteket. 11. nem tájékoztatjuk a pártbizottságot arról' hoi^y kát partbizottsági ülés között az aparátus milyen feladaokat vágott el, kevésbé aktivizáljuk a pártbizottság! tagola t stb. .e munkában a magam szerepe is súlyos, mert nem volt elég p-vors az a folyamat, hogy bele illeszkedjek a munlcába. Igán fontos és lényeges ^kérdés az aparatus tájékoztatása a vb munkájáról, hogyaX;i érvényesülnek a vb határozatai az aparátus munkájára, klőlorault meg olyan hiányosság is mint pl. a párttagság összotétetattinkzie° ^S^f^lása melyet b igádvizsgálattal folytattunk le. ^ jelenteot a brigád elkészítette, a TTO azt átdolgozta, es itt elkövettük azt a hibát, ho -v . » ^ átdolgozott J 1______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
