Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-05-04

,, v % -mm j-t. iwiat * ,/• - i l I IJ ,p- 2 -86/1961 A Párt-Végrehajtó Bizottság Lipták László elvtárs tagjelöltfelvóteli kérelmét egyhangúlag elfogadta. I. Az 196o évi pórtstatisztlkai munka elkészítése és a párt­tagság összetételének alakulása. Előadó: Gáspár Károly elvtárs Gáspár elvtárs: kiegészítése A Párt VB, ezen belül a PTO a határozat szellemében igyek­szik dolgozni. A határozat meghozatala után azt igyekeztük levinni az alapszervezetek felé, valamint apparátusi érte­kezleten beszeltük meg, valamint a munkatársakkal. Az appa­­^ rátus ilyen irányú munkájára el lehet mondani, hogy nem a számszerű növelésre, hanem a minőség megjavítására törek­szik, arra hogy közvetlen a termelésben dolgozók közül ve­gyenek fel tagjelölteket. Erre a jövőben is nagy figyelmet fogunk fordítani. Az alapszervi vezetőségekkel titkári ér­tekezleten ismertettük a határozatot, és az ezzel kapcsola­tos feladatokat. A titkár elvtársak a határozattal teljes egészében egyetértettek - csupán egy probléma merült fel - az alkalmazottak felvételének kérdése. Bár a Végrehajtó Bi­zottság nem mondta ki, hogy az alkalmazottak közül nem le­het tagjelölteket felvenni, de ebben a kérdésben úgy foglal­tunk állást, hogy pl. a közértnél ahol kimondottan alkalma­zottak vannak - bár itt is lehet pártépitő munkát végezni - de lehetőleg olyanokat vegyenek fel akik szakemberek, ha je­lenleg alkalmazotti minőségben dolgoznak is. Alapszervi vezetőségeink - miután titkári értekezleten a ha­tározat ismeretetve lett - taggyűlés elé vitték a határoza­tot. E lehet mondani, hogy alapszervezetink többsége a hatá­rozatot nem csak felolvasta, hanem az adott terület sajátos problémáit is megtárgyalták. A taggyűlésen az elvtársak szin­tén egyetértettek a határozattal, amit bizonyít az, hogy a vezetőségek ennek megfelelően készítették el munkatervüket. Több pártszervezet vezetősége beütemezte munkatervében konk­rétan, hogy a fél év során hány tagjelöltet fognak felven­ni. Ez a munka folyamatosan megy. A határozat célul tűzi ki a párttagság marxista-leninista képzését. E téren még nagy fejlődés nem tapasztalható, mert pártoktatási munkánkban vannak még hiányosságok. Elsősor­ban a tsz párttagság marxista-leninista képzésében kell előbb­rejutnunk. Hiányosság van még a kerületi tömegszervezetek ne­velő munkájában, bár a határozóit azt is kimondja, hogy a tö­megszervezetek hatékonyabban kapcsolódjanak be az oktató­nevelő munkába - ezzel szemben pl. a kerületi KISZ VB-nek ninc3 semilyen terve. Ugyanez elmondható más tömegszerveze­tekre is. Az a véleményem, hogy e munkára vonatkozóan nem kell uj határozatot hozni, de fel kell hívni a tömegszerve­­zetek vezetőségeinek figyelrieTJ hogy~ újból tűzzék papírend­­rejs~ tórával .iák meg. "A határozat azon pontjával kapcsolat - bah, mely kimondja, hogy elsősorban a termelésben résztvevő szakmunkásokat vegyük fel tagjelölteknek - a pártszervezetek léptek is előbb, és némi kis eredmény van a tsz pártszerve­im . _. s

Next

/
Oldalképek
Tartalom