Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-04-20

r i P f * - 3 -3-4 esetben, és erről a következőket tudora elmondani: a kerü­leti HN elnökség ujjáválasratása éta ért el eredményeket, első­sorban a községpolitikai munka területén, mely komoly megtaka­rításokat eredményezett. Erről nem kívánok részletesen beszél­ni - hiszen ezt az elvtársak ismerik. Más területen is voltak eredmény ek,melyek egy idő után visszaestek. Ennek egyik oka az volt, melyet többször felvetettem úgy az elvtársak felé, mint a Bp-i HN elnökség felé, hogy több éve vagyok a kerületben éh­ben a munkakörben - és a fizetésem ugyanaz maradt, lényegében csak a korpétlékkal emelkedett. Erre Gaál elvtárs ígéretet is tett, de nem történt semmi. Ugyanezt felvettem az atestálás­­nál is. Gondolom, hogy ha más területen dolgoztam volna, erre lett volna mód és lehetőség. ...... Az ujjáválasztás után megpróbáltam a k§Xlektiv vezetest^kiala­kítani - ebben voltait is eredmények. A későbbiek folyamán mind­inkább egy kézbe csúszott a vezetés - az ón kezembe - igy az — elnökség tagjai nem lettek tájékoztatva, mint azt meg kellett volna tenni. Ezen túlmenően - 1-2 elvtársat kivéve - nem lehe­tett az elnökségre támaszkodni. Több esetben megbíztam őket munkával, de azt nem végezték el. iíiányoságg itt még az, hogy ezeket az elvtársakat be sem számoltattam. Igen súlyos hiányos­ság volt még munkámban, hogy a Bp-i HN-al a kapcsolat nem volt megfelelő, elmaradtak határidős jelentések, kimutatások, tájé­koztatások. Egyéni, szubjektív alapon vizsgáltam a munkát, nem mentem semilyen problémával a Bp-i elnökség felé. Még annak^ ellenére sem változtattam ezen, hogy több esetben erre felhív­ták figyelmem. Az elnökség tagjai, és én közöttem nem olyan kapcsolat alakult ki mint kellettvolna. Nem munkakapcsolat volt köztünk, hanem^ inkább baráti kapcsolat, és ez rányomta bélyegét a munkára, én is komolytalanul vettem a munkát, és az elnökség többi tagjai is. Van olyan is e kapcsolaton belül amit el kell hogy mondjak __ az elvtársaknak. Ez kétirányú kapcsolat: az egyik, hogy megala­kítottuk a népfront klubot. Azon voltunk hogy ez a célnak meg­feleljen, biztosítsuk a tsz tagság téli továbbtanulását, szóra­kozását, szervezzünk rendezvényeket, s programmot úgy osztottuk be, hogy naponta 17-22 éráig tartunk nyitva. Előfordult, nem egy, hanem több esetben, hogy ml jóval tovább voltunk ott, i­­t alt fogyasztó ttunk, beszélgettünk, kár tyázt unit, sakkoztunk, táncoltunk stb. így előfordult az, hogy ott emberek berúgtak, olyanok is akikről korábban nem lehetett ezt feltételezni. Volt egy tsz oktatás - mely után szintén ottmarad tűni?. - nagyobb meny­­nyiségü italt fogyasztottunk, s a tsz vezetők közül Hajnal, Deák elvtárs berúgott. Teljes súllyal érzem, hogy ezért ón va­gyok a felelős. A másik irányú-dolog: az elvtársnőkkel való kapcsolat. Egyes elvtársnőkkel bensőségesebb kapcsolat alakult ki, mint ahogyan azt a munka megkívánta. Mikor bejöttek az irodába pl. össze­ölelkeztünk, összecsókolóztunk, persze voltak olyan esetek is, mikor ezt látták mások is - akik az irodában tartózkodtak - de volt eset mikor rajtunk kívül nem volt más az irodában. Egy - egy rendezvény után - leginkább szombati napokon - mikor ott­maradtunk tovább, s elment az utolsó busz - egyes elvtársnőket hazakisértem. Ezekből a tényekből természetes az emberek követ­keztetéseket szűrtek le. ______________________________________________________-____________________/_._________________._______________

Next

/
Oldalképek
Tartalom