Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
i í I ^ I- 3 -bízott a ág önállósága helyesen irányult, a Budapesti Pártbizottság szorosan fogja az elvi kérdéseket, a követendő munkástilust. á púit munkástilusaban bekövetkezett helyes változásnak tudható be, hogy jó irányban visszük a mezőgazdasági kérdéseket, helyére tettük az ipari termelést, egységes szemlélet alakult ki a községpolitikai munkában, pl. társadalmi munkaszervezés, ami soha nem volt a kerületben, a legutóbbi pártbizottsági ülésen a pártbizottság egységesen állast foglalt, abban a kerd^sbön liogy miért fontos a népgazdaság elsődlegessege, ezt sikerűiét megértetni a tsz vezetőkkel' is oly annyira, hogy a pártbizottsági ülés után Deák algtárs önbirálatot gyakorolt, elvetette korábbi helytelen nézeteit. Á végrehajtó bizottságot és a pártbizottságot a bizalom légköre uralja, a végrehajtó bizottság tagjai egyenjogúak, bátran elmondják az elvtársak Véleményüket. A pártbizottságnak és a végrehajtó bizottságnak megfelelő a személyi összetétele lej le t b eIvtai sak dolgoznak az aparatusban. Persze vannak Iiiá— így osságok is, és lia ezeket clőob észrevesszük;, akkor csökken— ii9ni tudtuk volna a hiányosságokat, melyek a következők; 1* A parter uekezle t után icomolyan visszaQSQtt az ideológiai elméleti munka. Ennek oka az, hogy a párt politikájává lián fellepő nézeteket szétzúztuk, de nem semmisítettük meg. hlő fordultaik esetek, meg a végrehajtó bizottságon belül is, nogy pl. Lzitron, Szépvölgyi elvtársak nem tudták hol a helyük . Ennek felismerése után komolyan fogtak a munkához, es megálltak helyüket. Egyes emberekben ezek a nézetek még változatlanul élnek, de ounióit iormában, pl. a taggyűléseken nem mondják ol nyíltan velemenyükét, vagyis e nézetek finoman dominálnak. ■ hzzel kapcsolatban egjr példa: Sciielman elvtárs a Kossuth tsz Di’igáavezetője funkciójából lemondott. A pártvezetőség ezt xiSu>yü a, úgy tartót taxi ha le akar mondani, hát mondjon, va— ,—■ §y1G a pártvezetőség lemondott a vele való foglalkozásról. hlmondj a _ ez az elvtárs, hogy nem tartják be a'szövetkezeti demokráciát, pl. tudta nélkül rendelnek műtrágyát, azt; nem szórjak szét, nem kérik ki több kérdésben véleményét, vő. ül kijelenti az elvtársi, hogy itt a szövetkezet néma miénk! Lenin elvú;.r s azt mondja: na merészeljünk parancsojfcgatni a mözepparasztoknak, mert ez visszahúzza az embereket a munkatol. mennyire igaza van ebben Lenin elvtársnak. A belezet aZ-l4.K-f 1?esigűr’fcük a parasztoknak, lépjenek be mi mindig'mögöttük leszűrne es segítünk nekik - s sajnos e beszélgetés is csak fél év után következett be. Dieseléi még^az ellentét a szegény és középparasztok között f11},1 raJ n®15 néztünk meg, hogy milyen helytelen nézetek idéz-’ co.c ez‘c elő, pl. nem dolgozom azzal akinek cselédje volt r0i-S^®nGiSOÍ”?"??n ].1QÍcarrt,aa> akinek soha nem volt földje*stb. h kér de sok fölött mi elnéztünk, a helyett ho :y lement ünlc volna a helyszínre e problémát megtárgyalni. Egyedül a Dózsa és a Kossuth tsz vezetőit hivtuk össze ilyen ^kérdésben!*9* n° y e::yse*ea álláspontot tudjunk elfoglalni 2. hasik ilyen helytelen nézet volt, elzárkóztunk a kívülálló !1Ö?V -1?00 tsz ^ közül, mindoössze ° < -i?c, tagún.-. \an, s el kell rnodani őszintén hn ŰP, , minőségi párttagok. u0‘-- e3ak aem *• - - ^ /
