Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-01-12

i Csikesz Józsefnél As a véleményen, hogy as elvtársak igen felelősségteljesen nyúluak en±igz a témához. Tóth elvtars bevezetője al aphangot adott az^ elvtursaknak. A beszámolón meglátszott, hogy Tóth el-v ua.:.a igen alaposan felkészült erre a munkára, igen alapo­­san elgondolkodott a végrehajtóbizottság és az egész kerületi vezető testületnek a 'tevékenységéről. Az elvtársak a vitában igen nelyesen loglalmoztak a napirenden szereplő orob1émával felvetették_ann£k pozitív és negatív oldalait. " " *-v Az a« véleményem, hogy a mai megbeszélés eredményes volt és meg inmuDD az lesz, ha as elvtársak személyszerint is, mint VB. tagok javítanak munkájukon. E^5/ffrÜletf P?rt Vogrehajtébisottság talán egy klasszikus példája annak, hogy ha a pártegysége megteremtődik, miiven hatalmas energiákat lehet felszabadítani. A ‘Párt ideológiai politikai és szervezeti egysége is igen helyes. A régi hely­zetben es körülmények között lehetetlen lett volna ilyen ered­ményeket elemi. 0 A Yégrehajoébizottság tevékenysége egy kissé a gazdasági kér­dések iranyaba terelődött el. Az a véleményen, hogy a mai hely­­zettea, amikor Ilyen fontos, alapvető kértóseí. vonlak napiren­­cm, mint -la. a mezőgazdaság szocialista átszervezése éő a nép­gazdaság, a szocializmus alapjainak lerakása, elsődleges, hogy ezsekel a gazdasági es vezető pártszervek foglalkozzanak, nem véletlen, nogy a népgazdasági érdek, egyéni és üzeni érdek ^ °fíységet nagyon hangsúlyozzuk. Az iparban meglévő orobiénál nagyrészé abbéi adódik, hogy az igazgatók szemeiéi" tévesztik a népgazdasági erdeket, sovinisztákká válnak. I»c.gyón komos ^dolog, hogy kerületünkben a mezőgazdaság átszer­vezésénél az áruuemelés ne essen vissza. Helytelen gyakorlat íf. '^szer a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél az, hogy cu.es oorvukét^ugy állítják össze, hogy mennyi lesz év végén az egysore eső munkaegység. Nagyon fontos as anyagi érdekelt- 2?? oai,*Gsa». ^azért mégis elsődleges az, ""hogy az eilutatlan okosságot oosegesen eltudjuk látni áruval. Azt^kell az eredmények figyelembevételénél látnunk, hogy a -«?^G£r'aaaüe 2frvezése ellőtt, összességében mennyit ter­­c.ell-ek az ^egyéniek os a Tsz. parasztok és mennyit most?! u. isz-ek jelenleg több árut termelnek, de összességében ke­­veseboet. Ezt kell venni mércének, amit az átszervezés előtt elértünk. Gazdasági kérdésekben is csak úgy tudunk előbbre m'í1/! n£ a. i?z* elnököknek, a Gépállomás igazgatóknak, a o.anacs vezetőinek szemleletét ilyen irányban tereljük; Ehhez sokkal elmolyulteeb politikai tevékenységet kell a Párt Vég­­renajtéoxzottsagnak és as apparátusnak végezni. Nagyon fon­tos, nogy a gazdasági kérdések előtérbe'kerüljenek, de az mindig párosuljon politikai kérdésekkel. A vezetők nevelésénél a népgazdasági érdek legyen mindig az elsődleges az o szemleletükben. Röviden megemlíthetem Deák István Tsz. elnök elvtárs példáját, aki lGln „aGy károlüt g/ *• - ^ ________________________________________________-_—______—___—____á________________________________- 20 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom